Salir con un cheque

Odio a mi hermana y a mi madre

2020.10.07 22:37 josejose2316 Odio a mi hermana y a mi madre

Bueno esta es mi primera publicación y aún no se qué hacer
mi padre murió de cáncer en enero del 2008 yo tenía 10 en ese momento y mi hermana Karen tenía 29 , mi padre tenía una casa y un terreno vacío dónde planeaba construir otra casa
Bueno en el testamento mi padre me dejó como dueño de la casa y mi hermana con el terreno ya que ella estaba casada y tenía dos hijos un niño de 9 y una niña de 8.
Pero claro ella tenía que construir su casa aún. por lo cual le dijo a mi madre que si dejaba a ella a su esposo y sus hijos quedarse por un año mientras construía su casa
Mi madre acepto y ese año se convirtió en 11 años Esos años fueron terribles para mí cada día era un infierno .
Bueno mis sobrinos y yo fuimos a la misma escuela ya que mi madre no podía conducir a dos lugares separado mi sobrino y sobrina siempre me molestaban inventando cosas sobre mí y los demás se lo creían por lo cual era el hasmereir de la escuela y en la casa no era mejor siempre pasaban cosas como
Que entrarán a mi cuarto rompieran mis cosas y nadie les decía nada
Cada vez que conseguía un logro como un 10 en el examen o un trofeo por se el mejor jugador de fútbol. Ellos hacían cosas como fingir haberse lastimado o querer ir a algún lado derrepente para que mi mamá prestará más atención a ellos
Y mi hermana y su esposo no eran mejores ellos me tomaban como sirviente , me hacían limpiar sus cosas ,traer algo,bueno entienden el punto
Y casi siempre ellos discutían sobre cómo querían tener su casa ya para poder irse de este basurero Esto lo decían frente a mi mamá y a mi
Mi mamá ella siempre ponía su atención en ellos Esto me dolía ha que me hacía sentir solo
Siempre que tenía cosas importantes para mi ella estaba ocupada con ellos
”no puedo ir a tu partido de fútbol porque tu sobrino quiere ir a ver una película, lo siento"
Cosas así y siempre les dejo hacerme lo que sea
Una vez unos amigos de mi sobrino llegaron y rompieron mi PS4 y cuando se los conte mi hermana dijo "bueno y qué quieres que haga , retroceder el tiempo para ir a detenerlos" su esposo solo se rió y mi madre se quedó callada
Pero la gota que derramó el vaso fue cuando mi novia me fue infiel con mi sobrino y cuando se lo dije a mi madre dijo : "bueno esa chica solo significa que no te amaba"
Su relación duro 1 una semana y ella aún trata de recuperarme pero eso es otra historia
Bueno en 2019 al fin termino la construcción de su casa y ellos se fueron . Cuando se fueron mi madre intento meterse en mi vida con pregunta a diarios como¿ si tengo novia? ¿como me va en el trabajo ?
Que mal que era muy tarde . Yo no la veo como mi madre de ninguna forma
Hace un mes mi hermana vino a mi casa y dijo que pensaban abrir un negocio con esto de la cuarentena Ya que las personas no quieren salir Pensó en habría un negocio en mi casa un tipo de restaurante donde mi mamá cocinaba y yo llevaba los pedidos mi mamá dijo que no ya que yo tengo trabajo y ella estuvo cansada estos dias
Ella comenzó a gritar y a maldecir mi madre y a mi La Heche de mi casa . Mi madre al fin abrio los ojos dijo que yo tenía razón sobre cómo era mi hermana yo le respondí "me lo dices o me lo cuentas" de forma sarcásticas y luego me fui dejándola sola
Luego hace 2 semana vinieron unas persona a mi casa era una amiga de mi hermana la cual es una Karen ella era horrible y trae a sus 3 hijos los cuales eran unos demonios
Mi madre dijo que eran unos inquilinos . Mi hermana dijo que habían rentado el cuarto donde vivía ella antes por lo cual la habitación era suya
Yo los Heche a la calle y le grité a mi madre ( me volví loco agarre todas mis cosas y me fui ).
Ella estuvo llamando para pedir que vuelva que debemos hablar y quiere pedirme perdón . Yo solo le digo que no moleste que estoy ocupado con algo más importante.
Hace una semana mi madre me llamo para decirle que porfavor volviera que le dolía el pecho y (algunos me criticara por lo que hice pero le dije que no molestará y luego colge el teléfono)
Hace tres días me llamo llorando diciendo que debía hacer para que la perdonará le dije que pedir perdón por 12 años los mismos años que yo le pedí ayuda y solo me ignoro" le dije que mirara debajo de mi antigua cama
Una prima me llamo para decirle que debería visitar a mi madre ya ella estuvo llorando los últimos tres días . No sé si podré perdonarla la herida es muy grande.
Por cierto abajo de mi cama estaba todos mis exámenes ,trofeos,regalos, mi primer cheque que deseaba dar a ella, básicamente todos mis logros.
submitted by josejose2316 to padresconderecho [link] [comments]


2020.09.26 00:58 MCEMOSICARIO MADRE CON DERECHO ME QUITA MI TROFEO DE CAMPEÓN DE GOLEO

ELENCO
Yo: Elefante Astral De Tres Cabezas Con Olor A Galletitas
Mn: Mi Novia Itzel 😍🥺
MPE: Mi Pana Erick
MD: Madre Con Derecho
ND: Niño Con Derecho
P: Policía Del Matadero
Pues habían de cuenta que se jugó ese día la final del torneo covid-19 por el municipio y la final fue cuervos contra deportivo Guayabal la final la ganamos 3 a 0 con un gol mío yo y dos de los pibes entonces pues ya saliendo yo recibí el campeonato de goleo porque lo liberé con 13 goles de 13 encuentros entonces ya iba saliendo y Veo pasar a una señora con su hijo el niño se me acerca
La Conversación Es Algo Así
ND: wow eso es un trofeo
Yo: si me lo gané por ser el campeón de goleo del torneo
ND: me lo puedes dar por favor
MN: Claro Que No El Se Lo Ganó
Entonces el niño se va llorando en ese momento ya íbamos Como a tres cuadras del cementerio y escuchamos un grito de la madre
QUE LE HICIERON A MI NIÑOOOOO
(Éramos Lo Últimos En Salir o eso creiamos)
Yo: no le hicimos nada señora sólo le dijimos que no se podía quedar con mi trofeo y se fue llorando
MD: Mientes
MN: el verdad señora mi novio salió campeón de goleo y aparte también quedó campeón con su equipo
MD: Tu Cállate Perra Barata
Yo: Señora NO LE HABLE ASI A MI NOVIA
La señora procede hablarle a la policía
P: Que Pasa Aquí
MD: estos dos muchachos le quitaron el trofeo de campeón de mi bebé
MN: Cállese Señora No Diga Pendejadas
MD: Cállate Perra Barata
Niño Con Derecho Le Da Una Nalgada A Mi Novia Y Ahí Estalló Y Le Doy Una Patada Que Lo Tumba Y Lo Manda A Alambre De Púas
(El Niño Era De 14 años)
MD: Que Le Hiciste A Mi Hijo
Yo: El Se Lo Merecía Manoseo A Mi Novia
(Itzel Y Yo Nos Besamos Enfrente De El)
Sale Erick
MPE: Que Onda Campeón De Goleo
La Señora Insulta A Erick
Sale Un Velador Del Cementerio Y Dice Que Cheque Las Cámaras
Madre con derecho le pega a mi novia y yo le pego a ella una cachetada por qué nadie toca a mí novia
P: Hijole Seño Me Va A Tener Que Acompañar Queda Detenida Por Intento De Robo
Y Se Llevaron A La Señora Una Señora Amable Le Compro Desinflamante A Itzel Por La Cachetada
Ahorita Itzel Y Yo Estamos Tomando Malteaditas Acostados Viendo Club De Cuervos
Moraleja: Fui Campeón De Goleo!!!!
submitted by MCEMOSICARIO to padresconderecho [link] [comments]


2020.09.21 17:49 living26 Help with some lines from Pablo Escobar: El Patrón del Mal (Colombian Spanish)

Hola a todos! I typically study Spanish from Spain, this is my first Colombian series. I'm usually at a beginner-intermediate level of Spanish, A2/B1.
A few lines of this Netflix series have be a bit confused. I have Spanish & English subtitles so I will provide the text & the translation.

  1. "Cómo así que le sacaron un cheque? De donde?" English subtitle: Where did they get the story of that check from?
I don't understand "Cómo asi que" in this context. How would you read that part of the sentence?

  1. "No me va a salir con el cuento de que a usted le sobra el billete." English subtitle: Don't tell me that you don't need money.
Is this some kind of expression? I can see that the translation is not direct.

  1. "Como político y como lo que toque." English subtitle: As a politician and whatever else is needed.
What's "lo que toque" ? Is this a common use?

  1. "No voy a descansar hasta no demostrarle a todo el mundo que yo no recibo plata se traficantes y bandidos." English subtitle: I won't be at ease until I make it clear to everyone that I don't take money from drug traffickers and criminals.
Ok, I am really unsure as to why that middle "no" is there. I understand the sentence as the translation without it. To me, the given sentence would translate more as "I won't be at ease until it is not demonstrated to everyone..."

  1. "dar tres vueltas" - no context but it came up in the show at some stage and so far I have understood that this is a Colombian slang phrase related to cheating & such in a relationship. Any clarification?


Any help, input, or suggestions would be much appreciated! Muchas gracias!
submitted by living26 to Spanish [link] [comments]


2020.08.22 06:06 Rostacmac Plan de Héroes de la Salud de Guaidó = Economic Relief de Trump

Y también AirTM como contratista del estado que dirige Guaidó?
O sea, lo digo porque Guaidó es el que firma el correo y la estructura "Comienzo Deseando", "Te informo que fuiste seleccionado".
Del mismo modo que Trump emitó a título personal los cheques del economic relief.
Ambos casos están mal, las subvenciones deberían salir emitidas a nombre de una institución y no de una persona, así sea el ejecutivo.
Creo que Guaidó (o el presidente en todo caso) no tiene la potestad constitucional para firmar subvenciones individuales. Debería a lo sumo hacer un punto de cuenta, e igual emitir todo a través de un organismo o comisión Ad Hoc.
Sería bastante awkward por ejemplo recibir un correo de Maduro diciendo "Te ganaste el bono", o no sé si eso haya pasado ya? Creo que la gente se mete todos los días a revisar el monedero patria porque esto no se hace así del lado chavista.
Además, AirTM. Entiendo que el gobierno no deja hacer nada, pero al menos la asamblea nacional no tiene una cuenta corriente que si en bancaribe para hacer los pagos en Bs.?
AirTM es el que se va a meter una bola de plata.
Le están inyectado 100 millones de $ recuperados directamente a AirTM, de los cuales AirTM se queda con el 24% de toda la transacción, es decir, se ganaron 24 millones sólo por hacer un buen marketing aquí. Esto claramente no lo va a decir el gafo Luis Carlos que cree que descubrió el agua por enseñar a usar un VPN.
Está claro que los venezolanos sólo quieren una caja CLAP con mejores cosas, y como salía en las comiquitas del Plan País, eso es lo que Guaidó está dispuesto a ofrecer.
Si eso no es estupidez, no sé qué lo será.
submitted by Rostacmac to vzla [link] [comments]


2020.06.24 11:08 uGanzyu P3(escrito)

Cómo van las cosas terminarán mal, sinceramente siento que de los 2 yo soy el que ha puesto más de si por la relación, siento que aveces no te importo nada o en el caso de que te llegues acordar de mi es solo algo pasajero. La vez que subiste la foto de que te cortaste el pelo me sentí mal, sentí un vacío en el pecho; no lo digo porque no me gustará como que te quedo, si no que no fui la primera persona que tu querías que lo supiera, ni siquiera me dijiste que te lo querías cortar y mucho menos que te lo cortaste (obviamente me refiero a esto no porque tengas que pedirme permiso ni nada de eso, simplemente lo digo porque sería lindo que me contarás este tipo de cosas) al final me vine enterando porque cheque Facebook y vi que subiste una foto y esto me hace pensar que si no checo fb no me dirías ninguna palabra de ello y mucho menos de ello, así que lo único que me quedaba era reaccionar de la mejor manera y que ya pasó, que no tenía sentido pensarme las cosas muchas veces pero luego te pedí una foto porque quería ver lo linda que te veías con tu cabello corto pero al final solo me quedé esperando. . ., Y así paso más de 1 mes y yo esperando y luego me di cuenta que volviste a subir otra foto, no supe cómo reaccionar a eso, me sentí mal de muchas maneras y más que nada porque me quedé esperando. ¿Porque tiene que ser tan difícil?, Si fueras otra persona no me importaría nada si me ignoras, si no hablo contigo, me daría igual todo, pero no es así. He tenido que aceptar varias cosas de ti, tu forma de ser, cada cuánto hablamos, las cosas que te gustan, etc. Y estoy seguro que tu has hecho lo mismo, pero en muchas ocasiones he puesto mucho de mi y un claro ejemplo es todo el mes pasado, que tenías mucho trabajo, era tanto que ni siquiera te daban ganas de agarrar el celular. A decir verdad no sé que tan cierto sea eso, pero soy tu novio y te creo pero se me hacía muy difícil pensar que no pudieras contestar mis mensajes en días. . . Pasaban 2 días y me contestabas, así fue como casi una semana, luego fueron cada 4 días, luego fue cada semana y al final cada 14 días. En todo ese tiempo yo te seguía mandando mensajes(no todo el tiempo), e incluso fotos, stickers para que no te sintieras que estabas sola o que ya no te quería y que no te sintieras presionada conmigo. Todo lo hacía de corazón, nunca me sentí presionado al hacerlo, solo pensaba "¿Que me gustaría que hicieran por mi?" Y eso mismo hacia, quería alegrarte el día aunque sea solo un poco. Ahora que entramos en "Vacaciones", seguimos igual o peor, siento que si lees esto te vas a rendir fácil y querras terminar la relación, pensaras que lo único que haces es dañarme y no se que pensar en ello, hay muchas cosas que yo no te he contado, no me gusta hablar mucho de mi, pero pensaba contarte esto, antes de que empezáramos a salir yo me di cuenta que me dejaron de llamar la atención cosas que me encantaban demasiado y simplemente lo deje pasar, empeze así desde 28 de diciembre, lo diré rápido, no quiero entrar en detalles pero a partir de ese día todas las mañanas me despertaba con asco alrededor de las 4:30am o 5:am(fue lo suficientemente fuerte que vomité 3 veces en un día), en todo el transcurso del día no tenía nada de apetito y en la noche me volvía el asco y no podía dormir hasta las 12 o 1 am, todo eso fue así casi 2 meses(en todo ese tiempo fui a ver muchos doctores y al final con un gastroenterólogo), me recetaron varias medicinas para el estómago pero nada funcionaba. En esos 2 meses cuando salía contigo era simplemente increíble, nunca me había pasado nada tan jodidamente lindo, me hacías que olvidará todas mis preocupaciones e incluso hacías que me sintiera bien y el asco desaparecía, casa momento que pasaba contigo me sentía bien. Fue muy difícil, todos los días me despertaba con muchísimo asco, tanto asi que aveces me duraba todo el día, puede que no parezca mucho pero imagínate sentirte mal 1 día y que ese día se repita 60 veces más, lo único que podía hacer era aguantarme una y otra vez, cada día, empeze a dejar de comer bien cuando empeze con el asco, baje 3k esos meses. Después me recetaron unas pastillas para el estómago que tenía un medicamento que era un "antidepresivo", cuando me lo tomé por primera vez, fue increíble, fue el primer día en 2 meses que podía dormir una noche completa y así continuo todo por 25 días (la cantidad de pastillas) hasta que se me terminaron y me dijeron que ya estaba bien, pero 1 semana después empeze con el asco de nuevo todo el día (Aún seguía sin tener nada de apetito), fui varias veces con el gastroenterólogo que el mismo me dijo que el problema no era el estómago sino, algo emocional. Para este tiempo ya habían pasado 4 meses y había bajado 4k o 5k. Por mi cuenta empeze a buscar que era lo que tenía y yo ya me daba la idea que era depresión o ansiedad e incluso estrés, por mi mente pasaban muchas cosas, demasiadas, cuando me despertaba en las mañanas por el asco seguían los pensamientos de demasiadas cosas y lo mismo en las noches, no podía dormir bien por ello, empeze a aislarme poco a poco, tanto así que habían días que me la pasaba escuchando música y pensando todo el día, sentía que me faltaba aire, una presión en el pecho que duraba todo el día, incluso una ocasión que termine de hablar contigo por llamada me dio taquicardia a las 3:00am y se sintió muy jodido, pero no sabría cómo describirte muy bien esos días que me la pasaba encerrado pensando en una infinidad de cosas, parecía un sadboy jajaj, pero solo recuerdo que fue muy difícil. . . Al final resultó que yo tengo ansiedad, resulta que la depresión es no dejar de pensar en el pasado y la ansiedad lo contrario, así que busque como tratar la ansiedad y prácticamente intenté de todo, me mantenía ocupado al 100% ( en este punto ya estaba arto de sentirme así todas las mañanas) así que me ponía a jugar videojuegos y escuchar podcast, me sirvió hasta cierto punto, hasta que me escuche todos los podcast que eran como 30 o 40, en todo este tiempo que intentaba jugar no lo disfrutaba, lo sentía más como una obligación que una satisfacción e incluso mis amigos con los que jugaba lo notaban y me lo decían, me preguntaban que si me sentía mal y lo único que hacía es decir que todo bien para no preocuparlos. Cuando agote todas las alternativas de tratar con la ansiedad empeze a buscar una psicóloga y la encontré pero resulta que empezó la cuarentena y me jodió mucho!!!, Tuve que aguantar todo, el sentirme mal, el tener asco, el tener esa presión en el pecho por un mes más, el no poder respirar bien, la pasé muy difícil. Pasó 1 mes y empeze a ir con la psicóloga, para este tiempo ya había bajado 8k, los primero días que fui con ella me sirvieron mucho pero solo fue una tranquilidad momentánea, porque me seguí sintiendo así, seguía pensando una infinidad de cosas, muchas preocupaciones (tú eras una de ellas) y le platicaba a la psicóloga lo que me pasaba. Ella me dijo que le mandara mensaje de cómo me sentía, la vi el sábado así que le mandé un mensaje el lunes de cómo me sentía, luego le mandé otro el miércoles y otro el viernes (Lo hice así para no molestarla tanto con mis problemas), resulta que me noto con mucha ansiedad y me quería adelantar la consulta, en ese momento me quedé como :/ ,porque te prometo que si ahora me sentía mal antes estaba JODIDO, Literal, porque como me sentía ahora no se comparaba a como me sentía antes, me decía la psicóloga que tenía pendiente que me dieran ataques de ansiedad por como me veía y estoy creyendo que me dieron muchos ataques de ansiedad y yo sin darme cuenta. Para no hacer tan largo, estoy llendo con una psicóloga (estuvo a nada de mandarme con un psiquiatra por toda la ansiedad que tenía, pero ya me habían recetado algo asi que se cancela todo) y me recetaron antidepresivos aparte que un internista me dijo que tengo arritmia por la ansiedad cosa que si me llegue a dar cuenta. En todo este tiempo no te conté nada de esto porque no quería preocuparte, se que tienes que ocuparte de cosas más importantes y no quería molestarte con problemas míos. . .
Tienes razón con lo que me dijiste, me merezco a alguien mejor, que me sepan valorar, que me sepa querer bien porque tú eres muy desconsiderada, te desapareces y no se de ti en semanas. Pero es mi elección si quiero seguir contigo o no, así que para que esto funcione necesito que también pongas de tu parte.
No quiero que cambies, te amo como eres, pero lo que quiero encontrar contigo es un punto medio. Para que no te sientas precionada, pero que tampoco continuemos como ahora así que necesito que pongas de tu parte :(
Pdt: Quería decirte todo esto por llamada pero resulta que mis suegritos te castigaron y te quitaron tu celular JAJAJA, omití muchas cosas porque no quería escribir demasiado, pero cuando digo que en verdad la pasé difícil no es broma, incluso me dijeron que se me regresaba la bilis y que por eso era el asco pero todo es por la ansiedad
submitted by uGanzyu to espanol [link] [comments]


2020.06.14 03:03 maschetoquevos Como comprar dólares billete físicos en una cueva

Bueno, les voy a explicar como una persona compraría dólares físicos en una cueva, es una pregunta que sale mucho en diferentes grupos.
Este es un trabajo de FICCIÓN Y NO DEBERÍAMOS HACERLO PORQUE ES ILEGAL, nuestros amados líderes supremos saben lo que es mejor para nosotros, y lo mejor para nosotros según su infinita sabiduría es ahorrar en pesos. Así que muchachos apuesten al peso que van a ganar seguro.
Lo que sigue a continuación es una obra de ficción narrativa novelesca costumbrista porteña y jamás deberían imitarlo en la vida real.
Todo se hizo en un circuito controlado con dobles de riesgo profesionales. Cualquier similitud con la realidad es pura coincidencia.
Comienza la novela
¿Podés ir preso si te atrapan comprando dólar blue?
Ni, técnicamente si, pero es muy raro, tenés que ser el más salado del condado.
La AFIP realiza allanamientos y persigue la venta ilegal de divisas.
Cómo debe darse la detención
El Banco Central (BCRA) tiene la facultad de trasladar al supuesto infractor por la policía o la fuerza pública que intervenga en el operativo para asegurar la comparecencia y declaración.
Es decir que, en el marco de un procedimiento con intervención judicial, se podría detener a quien comprara las divisas, como si se tratara de cualquier otro delito.
Las penas que impone la ley
Quienes compran o vendan ilegalmente divisas pueden ser sancionadas, según la ley, con multas de hasta 10 veces la operación de la infracción, si se tratara de la primera vez que se viola esta norma.
Mientras tanto, si fuera la primera vez que se reincide, la ley contempla penas de 1 a 4 años de prisión, o multas de 3 a 10 veces el monto de la operación.
Finalmente, la pena de prisión podría ser de 1 a 8 años, si se reincidiera por segunda vez. La multa, en este caso, podría agregarse a la condena.
¿A quién alcanza la ley? Según el Régimen Penal Cambiario (Ley 19.359 y 22.338), serán sancionadas las personas que hagan “toda negociación de cambio sin intervención de institución autorizada para efectuar dichas operaciones” y quienes operen “sin estar autorizado a tal efecto”. De esta forma, quien compre o venda sin permiso queda en ojo de los organismos de control y de la Justicia.
La aventura verde, en busca de la lechuga
Empieza la aventura del pequeño ahorrista desconfiado del peso
Vamos primero a asumir varias cosas:
  1. Estamos en un futuro donde ya paso la pandemia, por un momento vamos a imaginar que ya podes salir libremente de tu casa. Esta guía servirá en el futuro. O incluso ahora si te las ingenias para salir de tu casa.
  2. Tenes acceso a una ciudad grande, idealmente Capital Federal, y mas concretamente el centro Porteño. Esta guía funciona en otras ciudades grandes pero es mas complicado. Si vivís en el medio del monte chaqueño, se te va a complicar…
Donde comprar
En Capital Federal, tenes que ir a la zona peatonal, mas concretamente el área de Florida y Lavalle, y alrededores. Ver mapa acá. https://osm.org/go/Mnx6y5v4
Vas a ir caminando por ahí, y vas a ir atento, escuchando que hay gente que dice “cambio, cambio”; esos son los arbolitos. Les dicen así por que tienen hojitas verdes (los dólares).
Ademas de haber casas de cambio oficiales donde podes comprar los miseros 100 dólares oficiales en efectivo, tenes las casas de cambio no-oficiales mas conocidas como “cuevas”. Normalmente son una joyería, o una casa de cambio con una parte arriba o atrás (en los 70s la famosa casa Piano te hacia subir a un cuartucho arriba y ahí cambiabas, los mas viejos se acordaran), negocios de pieles también, en fin, la casa de cambio puede tener una fachada cualquier o ser un negocio legitimo que maneja dólares de turistas y ademas tiene este negocio paralelo de cambiar divisas.
Si no estas en Capital Federal, deberías estar en alguna de las grandes ciudades del interior, las capitales provinciales todas tienen cuevas, ídem grandes ciudades como Bahía Blanca, Azul, Olavarría, Rosario, las ciudades de frontera con Brasil, Paraguay, y Bolivia. Sera tu tarea encontrar esas casas de cambio preguntando por ahí, observando, los productores rurales de la zona normalmente conocen alguien que hace de cambio y también cambia cheques, etc (el famoso prestamista local).
Como comprar
Bueno, ya caminaste por la zona, te familiarizaste con la zona peatonal. Ahora tenes que consultar a los arbolitos, de manera discreta “a cuanto vendes? / a cuanto compras?” depende de la operación que quieras hacer. La cotización la podes negociar si vas a cambiar mucho, eso es cuestión de que lo hables con el tipo, que normalmente es un representante, digamos el tipo anuncia en la calle, pero la operación no va a suceder en la calle. Donde aceptes cambiar, te va a hacer seguirlo a algún lado, o te va a dar una tarjeta… vas a ir a ese lugar y ahí va a ocurrir la operación de cambio.
Billetes falsos
TENES QUE PRESTAR MUCHA ATENCIÓN A ESTO, los billetes viejos es mas fácil que te encajen falsos por que tienen menos medidas de seguridad. Familiarizarte con los dólares ANTES de ir a comprar. Si nunca tuviste un dólar real en tus manos, primero te recomiendo comprar en un banco para familiarizarte. Mira videos de como detectar dólares falsos… lamentablemente hay unos “superdolares” que son imposibles de detectar, pero no deberías preocuparte por ellos, por que son tan buenos que si te dan uno de esos, pasa en todos lados (los hace Corea del Norte, antes los hacia Libia, etc.… busca superdolares en Google para mas info).
Es conveniente probar comprar en diferentes cuevas pequeñas cantidades (100 U$S) hasta que encuentres una que te gusta, que te atiendan bien, que no te pongan vueltas, buena cotización, una vez que encuentres esa joyita, te haces cliente de ellos y listo.
Muchas cuevas tienen delivery! Pregunta por eso también !
Cabeza chiquita / cabeza grande / billetes diferentes a 100
Bueno, si tenes billetes viejos, deteriorados, o de otra denominación que no sea 100 (50,20,10,5,2,1 ; ojo fijate que no tengas un billete coleccionable !! ) seguramente te van a querer pagar menos si vas a vender, o directamente no los van a querer aceptar.
¿Avivada argentina? SI, y en otros países también pasa, no en todos, yo por eso esos billetes NO los cambio en Argentina, ni tampoco los acepto si me los quieren dar en una cueva, o les pido rebaja. Esa negociación queda en vos…
Si tenes monedas, no creo que las puedas cambiar en Argentina, guardalas para cuando viajes al exterior, muchas lavanderías en hoteles funcionan con monedas de cuarto dólar, lo mismo otro tipo de maquinas tipo snacks y así… fijate, de nuevo, que no sea una moneda coleccionable primero antes de gastarla!
Seguridad personal
Bueno, estas llevando plata, y peor … volviendo con dólares… o al revés, llevando dólares… sea como sea, la SEGURIDAD tuya es primordial. Mi recomendación es no cambiar mas de 1000 dólares por operación. Ir preparado, ser un poco paranoico, fijarte que no se te haga muy tarde, el micro-centro de noche se pone pesado, mucho personaje donde empieza a caer el sol y cierran las oficinas… ademas que no te sigan, que nadie te venda, no le cuentes a nadie lo que vas a hacer… si es posible spray de pimienta y bastón plegable, obviamente si te pelan un arma de fuego dales todo… un truco bueno es la doble billetera, es decir llevar una billetera falsa con billetes falsos, los chorros no se van a poner a verificar la autenticidad del billete… en fin, mucha precaución con la seguridad.
Eso es todo amigos!!
Hay que derribar este cepo!!
Mr Gorbachev, tear down this wall!
Y vivieron felices para siempre encendido habanos con billetes de cien dólares
~fin~
submitted by maschetoquevos to merval [link] [comments]


2020.06.10 06:24 richyay Cobro sin sustento

Hola chicos, vi un post similar a este y preferí preguntar.
Verán hasta hace poco tenía un plan libre con AT&T, el cual era de 499 pesos más 30 pesos por no tener ninguna tarjeta ligada. Por alguna razón casi siempre me llegaba el recibo más caro durante los tres años que estuve con ellos (600 a 800 pesos) pero lo dejaba pasar porque para mi era más molesto hacer los procesos de migración de número a otra compañía. Hace un mes me llegó el recibo de 1,480 y me moleste y llame y el vato que me contesto me dijo que era porque me había excedido en el uso de datos, cuando le dije que no es cierto, pues ni siquiera estaba cerca del limite (cuarentena y solo uso wifi) se puso a checar y me dijo que en efecto no había evidencia de que había consumido esos supuestos datos de más, pero me dijo que si quería levantar queja tenia que pagar a fuerza y después se me bonificaría cuando pasara a favor.
Lo hice, pague en ese momento y levantó el reporte, pero cuando llegó la fecha de resolución me lo rechazaron, volví a marcar y me dijeron que lo metieron en el departamento equivocado y me volvieron a confirmar que no había evidencia de uso de más, volvieron a leventar reporte y lo volvieron a rechazar, volví a marcar y me dijeron que lo iban a volver a levantar e iban a poner anotaciones y que checar a mi factura, pues ahí debería aparecer saldo a mi favor.
Aproveche para dar de baja mi número porque la neta ya andaba super molesto, y me ofrecieron mil cosas para quedarme, pero les dije que solo quería mi dinero. Llega el día de la factura y solo me apareció a favor 38 pesos de los 930 que me cobraron de mas wtf
Como ya no tengo línea no puedo marcar y tampoco quiero ir a un centro de atención porque pase por uno hace unos días (salí al doctor, no me crucifiquen) y estaba llenisimo.
Mi duda es, alguien sabe como puedo volver a quejarme o que puedo hacer para meter presión? Si la solución es salir a uno de sus centros de atención, la verdad prefiero que se pierda el dinero por como están los casos explotando. Y alguien sabe si puedo hacer migración de número a telcel por Internet o teléfono? Cheque su página web y no hay opción de contratar, solo de que necesitas llevar. La verdad si me interesa tener línea de nuevo porque hablo con gente por mi trabajo y porque la app culera del banco no me deja entrar sin verificar mi celular.
submitted by richyay to mexico [link] [comments]


2020.04.15 07:34 el_tarolas Fuí funcionario publico y terminé dándole trabajo a una porquería de persona [Segunda Parte]

Mi sueño se cumplió, sin tener ninguna formación profesional, sin ni siquiera haber pisado nunca una Universidad, incluso sin haber terminado el bachillerato, desde el día uno de mi gestión como alcalde me convertí en el “Licenciado”. La primera vez que me extendió la mano y me dijo: Bueno días Licenciado. Estuve a punto de corregirle y decir: No, no soy licenciado, no supe que decir, quise corregirle, pero no pude, me tomó totalmente por sorpresa, tomé su mano, me tragué mis palabras y solo pude decir: bu buenos días.
Apenas era el segundo día transcurrido desde mi toma de posesión, el Cacique de pueblo fue el primero en venir a buscarme con el pretexto de felicitarme por mi triunfo, en realidad venía a cobrarme el favor. Mi primera acción como alcalde no fue resolver un problema comunitario, tampoco fue revisar las carencias del pueblo, mucho menos algo relacionado en favor de la comunidad, mi primera acción como alcalde, fue investigar aquí y haya como agilizar y resolver los asuntos del Cacique del pueblo.
Como alcalde tenía asignado un vehículo, una modesta camioneta, si bien se encontraba en buenas condiciones, no era de modelo reciente, dentro del personal administrativo y de confianza había un viejo amigo de mi padre, compañero de las borracheras cuando vivía mi padre. Diez años atrás, Arnulfo conducía borracho con su familia rumbo a Monterrey, al derrapar su camioneta se salió del camino y cayó en una zanja, su hijo menor fue el único que perdió la vida en aquel accidente, nunca más volvió a beber. Arnulfo hombre muy campechano y dicharachero, se desempeñaba como chofer, con 56 años de edad, Arnulfo estaría al servicio de mis traslados. Siempre, antes de subirme a la camioneta, lo saludaba lo más cerca posible, intentando percibir su aliento, Arnulfo con ojos de arrepentimiento y de chinga tu madre, me regresaba el saludo. Mi desconfianza hacía Arnulfo no duró mucho tiempo, comencé a llevar a mi Madre a Monterrey desde el tercer día como alcalde, tener un puesto público me habría las puertas y preferencia en los hospitales públicos y algunos privados. Al no poder ausentarme continuamente por ir a Monterrey, le encomendé a Arnulfo los traslados de mi madre siempre acompañada por 2 de mis hermanas, como yo aún no cobraba ni la primer quincena, los gastos de los traslados corrieron a cargo de municipio, me dije a mi mismo: “En cuanto cobres tu primer cheque, repondrás el dinero”, eso nunca sucedió.
Habían pasado unas cuantas semanas, estuve realizando visitas a los diferentes oficinas y corporaciones del municipio, saludando y conociendo a los diferentes funcionarios que tenían a su cargo las mimas, todos muy lambiscones por supuesto, esperando no perder su chamba, yo aún no sabía que método utilizar o como decidir a quien quitaba y mucho menos a quien ponía, todos los amigos del pueblo venían a saludarme a mi oficina, no podían ocultar su interés, en entre abrazos y felicitaciones la conversación siempre se dirigía a la pregunta: ¿Y ya sabes a quien vas a poner en la _________ de jefe?. Dentro de todas las dependencias que tenía el municipio, la última que visité fue la Casa de la Cultura, una casucha vieja, descuidada, con algunos adornos por aquí y por allá, recuerdos típicos de épocas pasadas, fotos de alcaldes, gente ilustre, personajes supuestamente importantes que yo no conocía o de los que nunca en mi vida había oído hablar, me recibió el Director de la casa la cultura en persona, me extendió su mano y me dijo: Mucho gusto en conocerle Licenciado, mi nombre es Crescencio Garza, y aquí está mi renuncia con carácter irrevocable, espero la acepte, por mi dignidad, no voy a seguir más sirviendo de títere para esa gente. Sin saber ni que, volteé la mirada hacia Arnulfo que se encontraba justo detrás de mi. – Ahora no lo entiendo señor Licenciado, pronto usted mismo se dará cuento a que me refiero –. Dejo salir un gran suspiro, se puso el sombrero, silbando comenzó a andar a paso lento calle abajo, se notaba muy sereno, quitándose un gran peso de encima. Volví a mirar a Arnulfo buscando alguna una explicación, Arnulfo impávido, respondió:
En el pueblo era un secreto a voces, todos sabíamos de las andadas de “Don Cacique”, pero a pesar de eso, lo veíamos como un miembro de la comunidad y además gracias a las aportaciones de Don Cacique había muchos cambios y progresos en el pueblo, así que todo mundo preferíamos voltear la mirada para otro lado, y pretender que no había nada de malo, -Haya él y sus negocios-.
Las palabras de Arnulfo me desconcertaron, pero había otros problemas más importantes que resolver, por lo pronto había que conseguir alguien que quisiera tomar el puesto y la dirección de la casa de la cultura, dónde podría conseguir alguien que además de tener el perfil, quisiera aventarse, tomar el puesto y además, estar dispuesto a ganar poco.
Esa noche le estuve dando vueltas al asunto, mi esposa me dijo que primo de Monterrey vendría unos días al pueblo porque tenía otro evento que había conseguido gracias a lo bien que le salió la fiesta de los XV años. Además de “Don Cacique”, ya éramos más los que nos vimos beneficiados por la dichosa fiestesita. A huevo! Grite, mi esposa tiró el café, -Pos que te pasa!- -El muchacho del video, luego te explico-
Muy temprano le llamé a mi primo para pedirle los datos del muchacho, me contó que ya no trabajaba para él, después de lo del video me dijo que se empezó a poner muy mamón: -Pues un día le hablé y le dije que el video que él editó lo pasaron en un medio local y que había gustado mucho, que habías ganado la elección, al morro ni le entusiasmó la noticia, por el contrario, me acuerdo que le prometiste chamba si quedabas, yo le hablé acá todo emocionado, y el morro muy mamón me dice: aahh órale pues que chido, de ahí se empezó a portar muy mamón, como que no le gustó que yo le haya pedido casi a huevo que te ayudara con el puto video, a los dos días me renunció-. Aún así me pasó el teléfono del morro con la advertencia de: Ahí tú sabrás, es medio mamoncito el morro, pero pues es de confianza, ahí tú vele.
Le dejé los datos del chavo a mi asistente y le pedí que se comunicara con el muchacho: -dígale que lo necesito ver lo antes posible en la Casa de la Cultura del Pueblo por favor, que es algo muy importante, y dígale que yo cumplo con mis promesas. Con las referencias que me había dado mi primo, pensé que el chavo no se iba a presentar. Acudió a la cita en la Casa de la Cultura, llegó puntual, le aventé un discurso de lo que había pasado, de que me parecía que era valioso, y le prepuse ser Director de la Casa de la Cultura, haciéndole saber que no había mucha paga pero tendría a su disposición un vehículo del municipio para sus traslados, el pueblo es chico, pero para su edad, sabiendo que acababa de terminar su carrera universitaria en proceso de titulación, era una gran oportunidad, podría comenzar a relacionarse y tomar experiencia. Pensé que se iba a entusiasmar con la propuesta, se quedó serio, ahí me acordé: Inche primo, tenía razón, este wey es mamoncito-. Aceptó no muy entusiasmado. Bueno, pues entonces te espero mañana para comenzar con el papeleo, ve con mi asistente, ella te dará los detalles.
Con los problemas de salud de mi madre, y que yo cada vez agarraba más dinero del municipio con la excusa de un día pagarlo, me olvidé por completo del asunto ese misterioso relacionado con la casa de la cultura y “Don Cacique”, me dije: Me voy a enterar por el chavo, de seguro don Cacique lo va a buscar, cuando eso suceda si la cosa es grave, va a venir corriendo a decirme lo que pasa y de esa forma me voy a enterar, y mato dos pájaros de un tiro, yo me lavo las manos y no me relaciono con el asunto, y de seguro el morro va a querer renunciar y regresarse a Monterrey, yo cumplí mi promesa, le di trabajo.
Paso una semana y no tuve noticia alguna, todo parecía transcurrir con normalidad, el chavo estaba tomando las riendas de la casa de la cultura, parecía que a pesar de su poco interés, le estaba poniendo empeño a sus actividades como director, del asunto de Don Cacique, ni una noticia. No tenía idea de lo que después vendría.
Le empecé a tomar mucha confianza a este muchacho, lo acepté como una parte de mi equipo de trabajo, muchas veces en las juntas él intervenía con comentarios y consejos, que muchas veces tomé y puse en práctica y terminaron resultando bien, incluso lo invitaba a mi casa, lo conoció mi esposa y mis hijos, no puede dejar de notar el nerviosismo con el que mi hija la mayor lo saludó, como padre entendí que mi hija ya era casi una mujer, pero algo muy claro tenía, no podía involucrar a mi familia con mi trabajo. En un lapso de 3 meses, el chavo ya estaba bien integrado, su actitud había cambiado mucho, ya no era el serio mamón, se desenvolvía muy bien, podría decir que era un miembro importante de mi gabinete, pero había una cosa que aún me intrigaba, ninguna noticia de “Don Cacique”. Al sexto mes un día por la mañana noté a Arnulfo muy serio, con cara de asustado, los ojos un poco rojos. Arnulfo no me digas que ya volviste a tomar? No mames Arnulfo, tantos años sobrio para que los eches a perder así no mas? -Como cree Licenciado, lo que pasa es que anoche no dormí. Estuvimos en la casa de la cultura hasta muy tarde, a Don Cacique se lo ocurrió mandar traer unas muchachas de Monterrey, me llamó entrada la noche y tuve que ir por ellas, ya usted sabe que a “Don Cacique” no se le puede decir que no. -¿En la casa de la cultura?, no mames Arnulfo, como que en la Casa de la Cultura?
En putiza me fui a buscar a este cabrón, para pedirle explicaciones, al no encontrarlo ahí, me fui directo a la casa donde estaba hospedado, tampoco estaba ahí, Arnulfo me dice: Licenciado, ¿no me diga que usted no lo sabe?, ¿No me diga que no se ha dado cuenta? -Cuenta de que Arnulfo?- -El muchacho ya no vive ahí, vive en la hacienda, aquella de “Don Cacique”, y yo que usted me andaba con cuidado, mejor sosiéguese, y ya que venga este muchacho lo ve con más serenidad.
Ya decidido a despedirlo, esta iba a ser su último día como Director de la Casa de la Cultura y su última noche en el pueblo. No llegó solo, iba acompañado de gente de Don Cacique: Mira muchacho, no sé en que te metiste, pero esto se acabó. Me interrumpió uno de los hombres de don Cacique. -Aquí no se ha terminado nada, por el contrario, Don Cacique tiene muchos planes para el muchacho, apenas va comenzando, mejor váyase para su casa, y hacemos de cuenta que no pasó nada.
No me quedó de otra que hacerme de la vista gorda, voltear a otro lado, mi prioridad en ese momento era la salud de mi madre. Durante todo el año siguiente, este chavo no solo cambió su actitud, cambio totalmente su vestir, tenía largos periodos de ausencia, al cobijo de “Don Casique” vivía la vida de los excesos, fiestas, prostitutas de la mejores, alcohol, drogas, muchas drogas, Arnulfo me contaba como el chavo se metía una inmensa cantidad cocaína, mariguana, crack, todo lo que llegaba a sus manos se le metía, de monterrey cada fin de semana llegaban mujeres por encargo, presumía que como Director de la Casa de la Cultura ganaba 40 mil pesos mensuales, que para la época y el municipio ni yo los ganaba. El muchacho tenía a su cargo una asistente, el municipio no pagaba su sueldo, lo pagaba de no se donde, tenía a la muchacha encargada de realizar la tesis para su titulación. Me invitó a mi y a mi familia a acudir a su acto académico, no nos quedó de otra que ir. Vestido de toga, llegó tarde al evento, perdido, llegó sumamente drogado, alucinando a sus compañeros les ponía nombres de artistas, de futbolistas, de personalidades: -Ira ahí esta Hugo Sánchez, aahhh José José cántanos una canción. El acto académico comenzó, el maestro de la ceremonia comenzó su discurso:
JOVEN, FRENTE A TI HAY UNA PUERTA CERRADA, SOLO TIENES UNA OPORTUNIDAD PARA PASAR A TRAVÉS DE ELLA. ESA PUERTA TAL VEZ TENGA UN CANDADO, NO TENDRÁS QUE ABRIRLO A LA FUERZA, PORQUE TIENES ALGO MUY VALIOSO: CONOCIMIENTO.
LA OPORTUNIDAD TE LA HAS GANADO CON TU ESFUERZO, CON EL ESTUDIO, ÁBRELA, DEL OTRO LADO ENCONTRARÁS LA SABIDURIA, ENCONTRARÁS AL CAMINO DE LA EXPERIENCIA, LA VERDAD Y LA LIBERTAD. FELICIDADES A TODOS LOS GRADUADOS!!!
Este chavo estaba tirado en una silla al fondo del salón, perdido, como alucinando, se perdió por completo su acto académico. Arnulfo al otro día me contó que en la camioneta había hecho todo un desmadre durante el camino, traía delirios, alucinaciones, la verdad no sé porque lo llevaron, hubiera sido mejor no asistir, para él y sobre todo, para nosotros. No me pude quedar de brazos cruzados, con la ayuda de Arnulfo, lo saqué del salón, había gente de “Don Casique”, pero entendieron que no tenía caso continuar, ya estaba echado a perder, decidí llevarlo a comer algo. En el camino de regreso nos pudimos deshacer de la gente de Don Cacique, todo el camino iba aluncinando, delirando con historias, como una supuesta bruja muy vieja se convertía en ave y volaba. Decidí llevarlo a comer algo a mi casa, mi Madre nos recibió, nos preparó a todos algo de comer, un caldo de pollo, las abuelas componen toda enfermedad con caldo de pollo. Durmió en mi casa, entre alucinaciones y delirios.
Dos años habían transcurrido, el chavo ya era totalmente otro, a pesar de su corta edad parecía perdido, transformado y trastornado, un día llegó a mi oficina con su renuncia, me dijo que no podía más, me dio mucha lástima, pero se lo tuve que decir así:
-Conmigo no hay problema muchacho, te aceptaría tu renuncia, con quien tienes que ir a Renunciar es con tu verdadero patrón, anda, ve a presentarle tu renuncia a ver si te la acepta.
Regresó al otro día a trabajar, bañado, cambiado, comenzó a tomar de nuevo las riendas de la casa de cultura, le pidió al Coordinador, -que era quien realmente estuvo haciendo su trabajo durante todo ese tiempo-, la lista de pendientes. No le duro mucho el entusiasmo, al tiempo se fue del pueblo, no supimos nada más de él.
Un año después mi hija desapareció, la busqué por todas partes, hice todo lo que pude, gasté todos mis recursos, tomé todo lo que pude de las arcas del municipio, hice uso del poder que tenía como funcionario para buscarla. Descuidé por completo la salud de mi madre, en poco tiempo murió.
Arnulfo fue quien me dio la noticia, mi hija se casó con ese muchacho, el mismo que un día se ganó mi confianza y a quien hoy considero como una de las peorías porquerías en la que una persona se puede convertir, espero un día encontrarlo, espero un día recuperar a mi hija.
EDIT: El merito es para u/EscoriaGorgorita. Gracias carnal por tus hostorias
submitted by el_tarolas to mexico [link] [comments]


2020.03.29 00:54 alforo_ 5º aniversario de la ley mordaza, maltratos policiales, soflamas belicas...

En estos días se celebra el quinto aniversario de la aprobación de la Ley Mordaza; y a fe nuestra que los jefazos del estado lo están celebrando a lo grande: La friolera de 144.555 denuncias por la Ley Morzada según fuentes del diario Público, y 1.268 detenciones en trece días desde que el 14 de Marzo fuese decretado el estado de Alarma https://m.publico.es/politica/2365116/las-multas-por-el-estado-de-alarmatriplican- en-diez-dias-a-las-aplicadas-en-italia-en-un-mes/amp? utmsource=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web&_twitter_impression=true ; en el caso de las denuncias, quizá se han producido más en estos pocos días que en el resto de los cinco años que lleva de vigencia la ley, detenciones y arbitrariedades y agresiones policiales aparte: toda una apoteosis en el marco de un aniversario; ¡el novamás, oiga! https://www.lahaine.org/est_espanol.php/isanidad-si-policia-no
Y todo este apocalipsis repentino con el beneplácito, pláceme y solaz de buena parte de la población (mientras no les toque a ellos, claro). El escenario nos deja múltiples imágenes surrealistas de ciudadanxs siendo denunciadxs por la Policía en el marco de la Ley Mordaza e incluso siendo agredidxs y detenidxs en casos de muy dudosa justificación esto último, mientras diversos vecinos jalean a los agentes agresores e insultan a sus víctimas https://www.elsaltodiario.com/violencia-policial/exigen-interior-investigue-abusos-policiales-cometidosmarco-crisis-coronavirus ; los múltiples vídeos que están circulando de móvil en móvil y de página de facebook en página de facebook de ciudadanxs escandalizadxs e indignadxs y los airados infinitos comentarios en redes sociales dan muestra de la verdadera dimensión de ese escándalo https://www.lahaine.org/est_espanol.php/pandemia-de-abusos-policiales-con ; para una parte oscura de la población, de pronto parece que la Ley Mordaza ha pasado de ser la norma represora por excelencia a un bendito manual cuya existencia agradecemos a Papá Estado, y la arbitariedad policial un escudo benefactor que nos protege de los males que ocasionan nuestras propias veleidades, y los pajaritos cantan y las nubes se levantan:
Asistimos a despliegues de policías con formas intimidantes ante personas atemorizadas que se encuentran haciendo cola para entrar en un supermercado con aforo limitado que no se sabe qué es lo que querrían controlar ahí, interrogatorios acusatorios y con formas intimidantes a personas que circulan por la vía pública con motivos justificados, personas que manifiestan auténtico miedo, a la Policía más que al coronavirus, para bajar a hacer la compra, pasear al perro e incluso desplazarse para ir a trabajar, denuncias por trasladarse en bicicleta, algo que en absoluto se encuentra prohibido, denuncia a una enfermera que tras su jornada llevaba comida a sus padres ancianos https://zonaretiro.com/ciudadanos/multa-dos-personascoche/, una surrealista persecución al galope de dos agentes a caballo a otro ciclista por una avenida, y cosas peores: policías entrando a la carga a un domicilio sin orden judicial para identificar, reduciendo, tirando al suelo y deteniendo a una mujer en el interior delante de su familia https://www.facebook.com/100024781751926/videos/648330849336301 , reducción e inmovilización también en el suelo de una chica indefensa que no suponía ninguna amenaza para los agentes intervinientes mientras chillaba pidiendo socorro en vano al tiempo que es insultada por vecinxs desde las ventanas, otra agresión similar a otra chica a la que en el suelo agarran y tiran del pelo y le pisotean repetidamente el teléfono móvil para rompérselo por si grababa en medio de sus súplicas, gritos y llamadas de socorro, una paliza de dos policías con repetidos golpes de porra en la zona baja de la escalera del acceso del Metro de Lista, donde creían que no se les iba a ver desde las ventanas, una agresión a una mujer que paseaba a su perro a la que estamparon contra un verjado, abofeteamiento sorpresivo de un joven https://publico.es/tremending/2020/03/23/coronavirus-indignacion-por-unos-videos-de-policias-abofeteandoa-detenidos-los-castigos-los-ponen-los-jueces-no-la-policia/ que estaban identificando https://www.diariodesevilla.es/https://www.publico.es/tremending/2020/03/23/coronavirus-indignacion-porunos-videos-de-policias-abofeteando-a-detenidos-los-castigos-los-ponen-los-jueces-no-la-policia/ , provocaciones, gritos e insultos a un joven sentado en una motocicleta al que previamente habían parado hasta que consiguen hacerle caer en la trampa de responder desconsideradamente a los agentes, momentoen el cual es desmontado violentamente de la moto, tirado al suelo y agredido por varios policías que se lo acaban llevando detenido y esposado, otro motorista al que acometen a golpes de porra sin ningún aparente motivo; patadas, puñetazos, bofetadas, golpes de porra, insultos, derribos al suelo y cometimientos múltiples de policías encima de personas derribadas, retorcimientos de miembros, todo ello propinado en muchos casos por varios policías a la vez a personas indefensas, ya inmovilizadas en muchas ocasiones, con el añadido de ser agresiones realizadas en muchos casos por agentes sin las mínimas medidas de protección tales como mascarillas, con el riesgo que ello comporta, para dar ejemplo, vamos. Arbitrariedades de Morzada: agresiones, detenciones y denuncias a personas que simplemente iban a trabajar, a comprar el pan, a pasear a su perro o a sacar la basura, actividades todas ellas permitidas y que gozan de todas las bendiciones legales durante los días del estado de Alarma. Y más lamentable es si cabe, las incomprensibles arengas a los agresores e insultos a las víctimas de desocupados y chivatxs de la Policía a quienes parece agradar el abuso policial que observan, los recortes de libertades y la represión ante la complacencia de los propios agresores y de un Poder que impulsa esas actitudes con claros mensajes de ese tipo de prédica.
Y para terminar de dorar la píldora otra agresión añadida similar a un ciudadano que volvía de trabajar, en este caso de vigilantes de seguridad en la estación de Renfe Móstoles Central imitando a esos policías no dignos de imitación con el añadido de realizarlo en la vía pública fuera de su entorno de actuación, otra ilegalidad a sumar, en una intervención marcada por su control también ilegal sobre el tránsito de ciudadanxs, una extralimitación arbitraria por no estar contemplado en orden de servicio ni operativa alguna; por si todos esos elementos fueran pocos, un sindicato de corte fascista ha justificado y ensalzado esa actuación mintiendo además groseramente en un comunicado al decir que dichos vigilantes cumplían con sus funciones y que son agentes de autoridad durante el tiempo de vigencia del estado de Alarma, ambas afirmaciones meridianamente falsas
Estas son a título de ejemplo algunas de las actuaciones más escandalosas de las muchas que está padeciendo la ciudadanía en el marco de la utilización de la Ley Mordaza y la impunidad que el sistema político, administrativo y judicial confiere a las arbitrariedades policiales. Y a estos desmanes llama la Ley, ¡qué ironía!., seguridad ciudadana.
Desde diversos colectivos ciudadanos como No Somos Delito, la Coordinadora 25-S y este sindicato, además de otros, llevamos desde el malhadado nacimiento de la Ley Mordaza advirtiendo de lo que podían suponer los aspectos de ESTADO POLICIAL inherentes a esa ley y el verdadero terror que podía llegar a infundir la rienda suelta y el cheque en blanco que esa norma da a que personas con uniformes de cualquier color investidas de autoridad sin control puedan sacar de forma impune lo peor de sí mismas convertidas en El Puto Amo de la calle; las mentiras del gobierno filofascista que la aprobó y las ambiguedades y mentiras sobre su falsa derogación del falso gobierno de izquierdas posterior han dado en el resultado que padecemos durante estos días en toda su crudeza.
Las organizaciones sociales Plataforma Defender a Quien Defiende que engloba a Novact, Iridia, Comisión Legal Sol, Institut de Drets Humans de Catalunya, Calala, Ecologistas en Acción y la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, junto con ALA (Asociación Libre de Abogados y Abogadas), el despacho de abogadxs Cooperativa Red Jurídica, Associació Catalana per a la Defensa dels Drets Humans, No Somos Delito y el Observatorio del Sistema Penal y los derechos Humanos de la UB han elaborado también un comunicado al respecto y requerido al Ministerio del Interior y al Defensor del Pueblo para que se investiguen varias de esas situaciones de violencia policial https://iridia.cat/es/organizaciones-de-derechos-humanos-exigimos-al-ministerio-de-interior-que-loscuerpos-policiales-actuen-con-proporcionalidad-durante-el-estado-de-alarma/ .
Por otro lado, en una vuelta de tuerca más de un sistema dominado por mandamases oportunistas y sin escrúpulos ansiosos de un sometimiento y obediencia ciega de la población ante sus abusos, en este ambiente viciado de toque de queda declarado pero no nombrado, sus conductores no dudan en aprovechar una situación como la actual con miles de fallecimientos incluidos para adaptar el miedo que la misma genera a sus oscuros principios y engañosos valores, y en ese marco vemos en la televisión a un militar de alto rango en las comparecencias diarias del equipo técnico que informa de la evolución de la epidemia del coronavirus cómo aprovecha esa ocasión para dedicarse a lanzar ante la población soflamas de orden bélico totalmente fuera de lugar ensalzando pretendidas virtudes castrenses tales como la disciplina o el espíritu de servicio atribuyéndolas gratuitamente y por su cuenta a la ciudadanía y soltando la perla de que la situación que padecemos es una guerra y que nosotros somos sus soldados, y en una de esas ocasiones saluda de forma provocadora con la aberrante frase “buenos días, sin novedad en el frente” https://www.facebook.com/100001080179199/posts/2883852201660757/ , cuando cualquier persona sin delirios entiende perfectamente que ni estamos en guerra, ni somos sus soldados, ni este pais es un cuartel, por mucho que hayamos visto también bajo la excusa de la necesidad de sacar el Ejército a la calle, imágenes de un pelotón de unos cincuenta militares en un la calle en formación gritando repetidamente a todo pulmón “viva españa”, como si de un iluso rito mágico se tratara que nos fuese a librar de los males del coronavirus; quizá sea por ello que a esas personas sí se les permite estar todas juntas en grupo en un momento en que se encuentran prohibidas las reuniones incluso de dos personas.
Será por ello también, por lo del rito mágico de protección digo, que oportunistas patrioteros obsesos con la idolatría a sus iconos, de esos que no pierden ocasión para vocear sus soflamas aprovechan para salir a sus ventanas a soltarlas, a izar banderas del estado y a vociferar su himno o ponerlo con altavoces cuando se realizan los aplausos como homenaje a lxs sanitarixs, en ocasiones enturbiando el acto tapando los mismos con el volumen de esa su música sin ninguna relación con nuestras preocupaciones por la epidemia ni nuestro reconocimiento a los mencionadxs sanitarixs.
Y por ultimo debemos hacer también mención a los más miserables lacayos de la ultraderecha política cuya principal seña de identidad es el acometimiento contra las personas y colectivos vulnerables y quienes les defienden, entre las que se cuentan las mujeres maltratadas, las víctimas de agresiones sexuales y las discriminadas de múltiples formas, inundando las redes sociales con toda clase de insidias, manipulaciones y bulos para aprovechar la coyuntura de la epidemia y culpabilizar con ello de forma aviesa de la misma a la manifestación en favor de los derechos de la mujer del día 8 de Marzo, a la que este sindicato, por cierto, se honró en asistir participando en la misma desde el bloque anarcosindicalista.
En este sindicato ignoramos si era realmente necesario acometer el enfrentamiento a la epidemia del coronavirus mediante un confinamiento en su domicilio de toda la población de un pais que no es otra cosa que un toque de queda encubierto, como ya hemos dicho; no nos corresponde a nosotrxs decidirlo; a nosotrxs nos corresponde velar por la defensa de los derechos de lxs trabajadorxs ahora en este marco, pero sí afirmamos que no es con el uso del miedo y la represión ni mucho menos a base de Mordaza, detenciones, imposición de multas y denuncias arbitrarias y ataques policiales delictivos, ni tampoco con soflamas y manipulaciones bélicas, como se logra la colaboración ciudadana.
Algunos consejos jurídicos sobre cómo enfrentar sanciones poiciales en el marco de las restricciones asocialdas al coronavirus (del blog de Red Jurídica): https://www.elsaltodiario.com/conquista-derecho/multas-detenciones-coronavirus .
submitted by alforo_ to podemos [link] [comments]


2020.02.14 07:47 traditionalcatholic7 Contestando el post de una mexicana.

Pongo esto aqui por si me censuran en la comunidad que conteste, este es el post al que conteste: https://www.reddit.com/mexico/comments/f3j4jj/aquí_nos_tocó_vivi?utm_source=share&utm_medium=web2x

Hola. Como tu, yo tambien soy mexicano, so, I guess we are compatriotas. Al menos eso nos une.
Por otro lado, me gustaria compartirte mi perspectiva como alguien que es bilingue y que basicamente entiende la mentalidad mexicana (porque, bueno, yo tambien soy mexicano) pero a la vez entiende porque quizas en el reedit en ingles no te entendieron tanto.
(esto quiza va a ser un poco larguito, oh well)

1.- Los mexicanos somos muy mono-culturales, a mis compatriotas les gusta quejarse mucho de como los gringos son bien cerrados y no entienden nada del mundo (y si, muchos son asi, tambien, muy mono culturales) pero no entienden que eso de ser mexicano mono-cultural no funciona en muchos (muchisismos) contextos. Por ejemplo, basicamente todo lo que dices.
Digamos que si vivieras en un pueblo de mil personas, y no hay trabajo porque todos se fueron de mojados, ¿que haces? pues te vas a el pueblo grande, y si ese pueblo no es suficiente, pues a la ciudad pequeña, y si la ciudad no vale queso, le sigues a la capital del estado, y si el pais que tu percibes no vale queso, ¿que haces?, pues la mayoria de los mexicanos se quedan ahi, atascaditos como cangrejitos, llorando y lamentandose (que es algo tambien muy mexicano, je) pero no entienden (al menos a un nivel practico) que el internet ya lleva casi 40 años de creado, que paypal ya existe desde hace casi 20, que bitcoin y las criptomonedas ya existen desde hace 10 y que basicamente, puedes moverte a cualquier categoria de trabajo y (lo mas importante) a cualquier categoria de paga (USD; EUR) ¡sin salir de casa! (I know, mindblown)
2.- Los gringuitos son tambien bien mono-culturales, y ni saben (la gran mayoria) quien es lopez hablador, pero como el internet nacio literalmente entre europa y estados unidos, esta idea de ganar dinero de clientes en japon, estudiar con un maestro en inglaterra via youtube o khan academy, y otras tantas features ya son parte de su cultura, ya tuvieron primos que lo hicieron cuando tenian quince años, madres solteras que sacaron la mortgage con ebooks en linea de como hacer licuados, etc, etc.... pero para los mexicanos muy encerraditos en su burbujita toda la desgracia nacional empieza y termina en el presupuesto federal y en las idioteces que se dicen en las mañaneras.
3.- Que tu universidad era una porqueria?, personalmente yo me hubiera salido de ahi y hubiera estudiado en linea, la ultima vez que cheque puedes estudiar en harvard via coursera y recibir un diploma de harvard con cierta validez, o estudiar un curso especializado de google y ponerte en una lista de programadores oficial que google maneja. Toda esta informacion es literalmente solo una busqueda de duckduckgo away.

4.- Tambien tu mensaje esta bien extraño, primero dices que eres ingeniera y que no tienes trabajo pero luego dices ni te gusto todo el asunto y te rendiste, luego que mexico estaba bien del nabo pero que el df es lo mejor de la galaxia (yo vivi ahi un año y la verdad que como GDL no hay dos IMO) digo, entiendo que es una rant mexicana, pero digo, la cosa no tiene sentido, incluso tomando en cuenta la perspectiva cultural. ¿te percibes como la culpable de tus fracasos, o mexico, sus estructuras y sus taras te tumbaron? no parece que haya una conclusion al respecto en tu texto. Lo cual es importante, porque como dicen los guerejos "Clarity is power"

5.- A veces me alegro que los mexicanos sean tan mono-culturales y esten en su brubujita (ah, y eso de amar el extranjero y todo lo que esta fuera de mexico, tambien es un rastro cultural mexicanisimo) porque de otra manera, la monoculturales (je, new word) de mis compatriotas harian de este pais algo irreconocible pero peor, muchos haciendose ateos nada mas porque es trendy en silicon valley, otros aceptando las idioteces de la izquierda extremista que controla nueva york y permite aborta hasta los nueve meses (hola? estado fallido department?) so, la verdad que nose si desear que los mexicanitos sean mas individualistas como los gringos protestantes, porque en una de esas se confunden ese individualismo como una validacion de las herejias que creen y acabamos peor que en Utah....
Pero bueno, te recomiendo este video que no tiene nada que ver con el asunto, pero ya que gaste 30 minutos aqui igual tengo derecho a mi plug: https://www.youtube.com/watch?v=JiMqzN_YSXU&t=3s
submitted by traditionalcatholic7 to u/traditionalcatholic7 [link] [comments]


2020.01.24 21:18 Cookiedemon24 La casa de la Muerte, cartas en español y modificaciones del escape traducidas (segun la guia en ingles de DragnaCarta)

Usando la guia en ingles:
Curse of Strahd: Reloaded
A Campaign Guide by DragnaCarta
Dejo acá ciertos apuntes y traducciones de esta (en realidad una traducción de las cartas y la escena del escape) para facilitar a los hispanos hablantes y leerlas de forma directa en mitad de la partida.
Empezaré con esta aventura esta semana y he juntado varios archivos, mejoras y pequeños cambios para mejorar la experiencia de mis jugadores. Cabe destacar que el contenido no es original, yo solo traduje y modifiqué levemente algunas partes. La traducción fue rápida y a modo de apunte por lo que a veces puede sonar raro o incompleto. La idea para aprovecharlo al máximo es usarlo junto a la guia en ingles de DragnaCarta + la aventura original de la 5e que se encuentra en la Maldición de Strahd.
Espero que sea una ayuda =)
(pd: el titulo es "la casa de polvo" porque decirle "la casa de la muerte" es demasiado omnioso para los jugadores al momento de invitarlos a jugar).
(pd2: en el escape en cursiva son las tiradas de habilidad sugeribles en cada sala (aunque si algún jugador propone algo diferente o mejor lo ideal es dejarlo e improvisar) y en negrita los textos que se leen textuales al entrar a las salas)

La casa de polvo 5e (acompañamiento doc en ingles)

Curse of Strahd: Reloaded
A Campaign Guide by DragnaCarta
Anexos a abrir:
Música: Ambiente https://rpg.ambient-mixer.com/curse-of-strahd--death-house
Clásica balls: https://www.youtube.com/watch?v=uxGI-x4-nt8
Reglas graplling: https://roll20.net/compendium/dnd5e/Combat#toc_42 https://i.redd.it/lhod1i1l3lk21.png
Hechizos del diario: https://roll20.net/compendium/dnd5e/Mending#content https://roll20.net/compendium/dnd5e/Light#content https://roll20.net/compendium/dnd5e/Shocking%20Grasp#content
Cloack of protection https://www.google.com/search?q=cloak+of+protection+5e&rlz=1C1CHBD_esCL824CL824&oq=cloack+of+p&aqs=chrome.1.69i57j0l7.4194j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Monstruo (mrs durst) : Ghast https://roll20.net/compendium/dnd5e/Ghast#content
pelear https://www.improved-initiative.com/e/

Carta 1

Mi querido Dimov,
Debo confesar que mis noches en los últimos tiempos han sido insomnes. Los gemidos del niño en las últimas noches me han mantenido en vela, paeseando estos pasillos como un fantasma. Margaret hace su mejor esfuerzo, pero otras nubes aún perturban mis sueños.
Mi amada Elisabeth, estoy segura, también lo siente, porque se da vuelta y se da vuelta en nuestra cama y se despierta con la frente manchada de sudor. En las últimas congregaciones, he sospechado de las ambiciones de los demás. Sus oscuros murmullos me preocupan, y aunque sé que una sombra no debería temer a una noche más oscura, no puedo sino temer por el alcance de su complot.
Si sucede algo, tu seras el nuevo dueño de esta casa heredada de nuestros padres y el cuidador de mis hijos. Mantenga a Rose y Thorn a salvo, y al querido Walter cerca de su pecho. Si ocurriera lo peor, serás todo lo que les queda.
Tu querido hermano
Gustav

Carta 2

Mi querida señora Petrovna,
Su consejo para tratar con ese pequeño demonio no deseado en mi casa es un buen consejo. La ceremonia de esta noche continuará según lo planeado cuando la luna esté en su punto más alto, sin, por supuesto, la asistencia del Sr. Durst. Debo estar de acuerdo con usted en que, con el agregado de un ingrediente tan notablemente inocente, los resultados de nuestros procedimientos pueden mejorar mucho. "Inocente", por supuesto, no es exactamente el término que usaría.
Por lo menos, me alivia saber que pronto ya no tendré que sufrir la insufrible presencia de la ramera cada vez que pasemos por sus habitaciones hasta nuestro espacio de reunión. Nos libraremos de ella de verdad.
Mis agradecimientos,
Sra. Elisabeth Durst

Carta 3

Mis amados hijos,
Desearía poder hacer lo que hacen todos los padres y decirles que los monstruos no son reales. Pero no sería cierto.
La vida puede crear cosas de exquisita belleza. Pero también puede convertirlos en seres horribles. Egoístas. Violentos. Grotescos. Monstruosso. Me duele decir que tu madre se ha convertido en uno de esos monstruos, por dentro y por fuera. Y me temo que la enfermedad que afligió su mente también se apoderó de mí.
Me enferma pensar en lo que los hemos hecho pasar. No hay excusas. Solo lespido, aunque sé que no tengo derecho a hacerlo, a intentar perdonarnos. Desprecio en lo que se ha convertido tu madre, pero la amo y me compadezco de todos modos.
Rose, desearía poder verte florecer en una mujer fuerte y hermosa. Thorn , desearía poder estar allí para ti. Pero no puedo. Walter lo siento mucho por llegar tarde, fuiste una bendición para mi vida aunque allá durado poco. Esta es la única manera, espero verte pronto.
Adiós.
Escape
Los PC deben acumular 4 éxitos antes de 3 fracasos para escapar de Death House con éxito.
Una vez que comienza el desafío, enjambres de gusanos comienzan a sangrar de las paredes, el piso y el techo de cualquier habitación en la que los PC se refugian, llenando la habitación completamente en rondas 3d4. Tenga en cuenta que solo las entradas a las Áreas 12 y 15 tienen las guadañas mencionadas en el módulo.
Lanza la iniciativa al comenzar el desafío de habilidad; en 3 fallas, el aventurero más lento queda atrás. En 5 fallas, los dos aventureros más lentos quedan atrapados mientras sus compañeros llegan a un lugar seguro. Si los personajes lograron 4 éxitos antes de 3 fracasos, todos lo superan, agotados por el desgaste, y se ven obligados a llevar en sus corazones esta noche infernal para siempre.
El desafío de habilidad comienza tan pronto como el grupo derrota o decide huir del Montículo en el sótano. Las habitaciones de la casa se modifican de las siguientes maneras:
38. CÁMARA DE LOS RITUALES
Cuando las PC se mueven para huir, el rastrillo se cierra de golpe. En un fracaso, los aventureros se revuelcan en la indecisión o luchan por forzarlo a abrir, escapando eventualmente a costa de 1 cheque fallido.
Se sugieren las siguientes habilidades para superar este obstáculo:
-El atletismo se puede usar para forzar la apertura del portcullis o destrabar la rueda. (DC moderado) 15
-Las herramientas de Thieves 'o Tinker se pueden usar para evaluar el daño a la rueda y manipular sus engranajes para desatascar el portcullis. (DC moderado) 15
-La prespicacia o la investigación se pueden utilizar para recordar o racionalizar que el corredor cercano al Área 36, la Prisión, podría tener una puerta secreta. (DC dificil) 20
La percepción se puede utilizar para detectar la puerta oculta al Área 36, la prisión, proporcionando otro medio de escape de la cámara. (DC moderado) 115
26. POZO CON ESTACAS OCULTO
Aquí no hay ningún obstáculo obligatorio, pero sí una trampa que los aventureros podrían no haber encontrado previamente. Ejecútelo tal como está en el módulo de la Casa de la Muerte: es necesaria una comprobación de Sabiduría (Percepción) DC 15 para notar la trampa. El primer personaje en pisar la sección atrapada cae propenso y recibe 1d6 de daño contundente, más 2d10 de daño penetrante de los picos. El pozo tiene 10 pies de profundidad.
A su discreción, esto puede servir como un obstáculo. Un jugador puede solicitar, incluso gritar, la oportunidad de evitar que un personaje caiga al pozo. Si es así, cuenta como un éxito o un fracaso para el desafío de habilidad; de lo contrario, trate esta área como un obstáculo. Algunas comprobaciones de habilidades sugeridas por los jugadores pueden incluir:
-Las herramientas de Carpenter o Woodcarver se pueden usar para notar cuán podridas están las tablas y entender que no son seguras antes de que todo se pierda. (DC moderado) 15
-Juego de manos se puede usar para agarrar el cinturón del personaje que cae o agarrarse en el borde, evitando su propia caída. (DC fácil) 10
-Las acrobacias pueden permitir que un personaje desvíe su impulso hacia un salto, aterrizando con seguridad en el lado opuesto. (DC moderado) 15
31. SANTUARIO DEL SEÑOR OSCURO
Entrais corriendo al santuario donde un silencio sepulcral se yuxtapone al ruido infernal que os perseguía. Alcanzais apenas a soltar un suspiro cuando un crujido retumba por la sala. Frente a ustedes pueden ver como una sonrisa diabolica se forma en la estatua al centro de esta mientras os sigue con la mirada. El orbe de su mano explota y enjambres de manos de las víctimas de la mansión en forma de sombras se lanzan hacia ustedes con el fin de reternlos para toda la eternidad.
Las manos trataran de atrapar al último de ustedes, en caso de fallar este sufrira 1d6 de daño y un fallo. Si los pc se mantienen en la sala por mucho tiempo, la estatua comenzara a moverse hacia estos mientras se ríe. No puede ser destruida y es extremadamente lenta
25. POZO Y APOSENTOS DE LOS CULTISTAS
La sala se ha oscurecido por una niebla negra antinatural. En el pozo, se ha despertado un esqueleto de su sueño y se enfrenta al último personaje que se mueve a través de esta cámara.
-La acrobacia o el atletismo se pueden usar para romper la garra. (DC fácil) 10
-La perspicacia puede usarse para recordar los pasos de uno, si los personajes exploraron esta sala de antemano. (DC fácil) 10
-La percepción se puede utilizar para navegar en la oscuridad, escuchar el esqueleto antes de que golpee o encontrar a su víctima. (DC moderado) 15
En un fracaso, el aventurero es casi tirado al pozo donde luchan contra el esqueleto que busca ahogarlos; en última instancia, la víctima escapa, pero no es peor por el desgaste.
27. COMEDOR
-Los gritos rasgan las profundidades oscuras. Grita por piedad, por ayuda, por un final rápido. Te encuentras con un hombre encadenado a la mesa de madera, golpeando, gritando. ¡Una herida recorre todo su vientre, desde el cual la sangre late al ritmo de su corazón! No importa cómo o de dónde vino, pero a lo lejos, los escuchas: ¡los cultistas, cantando, hambrientos! ¿Puedes silenciarlo antes de que esos voraces caníbales te ataquen?
Un fantasma del pasado sangriento de la Casa de la Muerte se ha hecho carne una vez más, y el balbuceo loco amenaza con atraer a los cultistas fantasmales a la ubicación de los aventureros. Tiene las estadísticas de un plebeyo restringido con 1 punto de golpe restante y está atado por cadenas. (AC 10)
Si los personajes permanecen aquí, cinco cultistas (sombras) llegan en 2 rondas y descienden sobre el hombre si aún permanece. Si es liberado, tropieza por los corredores oscuros, balbuceando locamente antes de desvanecerse. Si es asesinado, no muere en silencio.
-El atletismo se puede usar con un arma para romper las cadenas del hombre, mientras que -las herramientas de los ladrones pueden desbloquearlas. (DC dificil 20 / moderado15)
-El engaño o la persuasión pueden usarse para engañar al hombre a la calma. (DC moderado)15
-La medicina se puede usar para curar sus heridas, si el personaje tiene un kit de curación con 1 acción. (DC moderado)15
Los hechizos que restauran los puntos de golpe (palabra curativa, curar heridas) se pueden usar para curar al hombre que grita. (Éxito automático)
Un éxito aquí significa que este espíritu solitario, débil como puede ser, dedica todo su poder sobrenatural a ayudar a los aventureros.
3. MADRIGUERA DE LOBOS
Death House ha animado a los lobos disecados en la guarida e inundó la habitación con humo cegador. Los lobos tienen las estadísticas de un lobo pero con vulnerabilidad a los cortes, perforaciones y daños por fuego; su ataque de mordida inflige 1 daño penetrante; y no necesitan respirar. https://www.worldanvil.com/uploads/images/2c489381872ab61be7b7f8b06e549aaa.png
-El manejo con animales se puede utilizar para someter a los lobos; Los espíritus perdidos de las bestias todavía obedecen tales leyes primitivas de la naturaleza. (DC moderado)15
-El sigilo se puede usar para pasar a los lobos sin ser detectados. (DC fácil) 10
-Se pueden usar hechizos nivelados (éxito automático) o cantrips (DC 13 - Moderado) como ilusión menor o amistad animal para distraer o dominar a los lobos.
21. ESCALERAS SECRETAS
Las paredes de esta escalera se han cubierto con enjambres de arañas polito. A medida que las PC huyen por los escalones, una enorme araña gigante surge desde el techo hacia las profundidades, tratando de arrastrarlos hacia abajo. Una PC que falla aquí pierde tiempo luchando contra la araña.
-El manejo de animales o la intimidación se pueden usar para ahuyentar a la araña, especialmente si se usa fuego o se realiza un ataque. (DC moderado) 14
-El atletismo se puede usar para sacar al personaje de la red o para evitar que la araña lo arrastre. (DC moderado)15
-Se pueden lanzar hechizos nivelados (éxito automático) o cantrips (DC 8 - Fácil) para someter a la araña o quemar la telaraña (p. Ej., Amistad animal, producir llama y rayo de fuego).
15. APOSENTOS DE LA NIÑERA
-Cuando corres hacia la puerta, escuchas a una mujer gritar: "¡Dime que empuje, una vez más, Inala! ¡Una vez más, lo juro por el Señor de la Mañana!" pero sus maldiciones son rápidamente consumidas por gritos de dolor.
Entras en la habitación: las mujeres se agolpan alrededor de una niña acostada en la cama, con los pies en alto. Su cara se retuerce de dolor mientras una comadrona dice: "Viene el bebé, pero ... ¡Dios, primero son los tobillos!"
El balcón, la única forma de salir de esta maldita mansión, yace cerca, y con horror frustrado, ves que la puerta ha sido reemplazada por hojas de guadaña ensangrentadas que parecen girar aún más rápido cada vez que las contracciones de la chica se desatan.
Los recuerdos del pasado cobran vida: mientras Elisabeth echa humo con mudo desdén en la Sala del señor, la niñera está dando a luz al bastardo Walter. Varios asistentes abarrotan la habitación mientras el bebé está coronando, pero él sale primero con los tobillos. Las cuchillas de la guadaña giran en la puerta del balcón mientras la niñera está de parto, girando cada vez más rápido durante sus contracciones. Para escapar de la mansión, los aventureros deben atravesar esa puerta.
Si el grupo no hace una prueba de habilidad para este obstáculo, acumula un fallo, y cada criatura que pasa por la puerta debe tener éxito en un tiro de salvación de Destreza DC 15 o recibir 2d10 de daño cortante. De todos modos, pasan por la puerta y llegan al Área 15C, el Balcón de la enfermera.
Si el grupo intenta un chequeo de habilidad pero falla, no se necesitan tiradas de salvación de Destreza.
-La acrobacia o la investigación se pueden usar para atravesar la puerta ileso; el aventurero que realiza el chequeo toma un papel de liderazgo al guiar a sus compañeros a través de las cuchillas. Esta comprobación se realiza solo una vez para todos los personajes presentes. (DC moderado) 15
-La perspicacia puede usarse para medir cuándo las contracciones de la niñera están a punto de comenzar o finalizar. (DC moderado)15
-Se pueden usar medicamentos para ayudar en el parto: Walter sale primero con los tobillos, lo que representa un riesgo significativo para él y la madre. Las cuchillas de la guadaña dejan de girar por completo si esta prueba de habilidad tiene éxito. (DC duro) 20
15.C BALCÓN DE LA NIÑERA
Death House ha puesto toda su energía restante para afectar a sus presas con un poderoso hechizo de fuerza fantasmal (no se requieren lanzamientos de salvación). El balcón se ha convertido en un acantilado que cae a mil pies debajo frente a ellos (una representación inquietantemente precisa de las Cataratas Tser de Barovia). Solo con coraje, habilidad o agudeza pueden los aventureros conquistar el acantilado ilusorio sin destruir sus mentes en el proceso.
Si no se aplican habilidades o hechizos, los personajes acumulan una falla y cada criatura que simplemente saltó debe hacer un lanzamiento de salvación de Sabiduría DC 15 o recibir daño psíquico 2d6 y se despierta para encontrarse destrozado al pie de la mansión Durst luego de una cantidad de tiempo desconocida. En un éxito, una criatura recibe la mitad del daño. Escalar por los acantilados lleva menos de un minuto, pero parece que toma una hora.
-La acrobacia, el atletismo o la supervivencia se pueden combinar con herramientas como una cuerda o un kit de escalada para escalar el acantilado y llevar a otros hacia abajo. (DC moderado) 15
-Conocimiento arcanos se pueden usar para comprender el poderoso hechizo de fuerza fantasmal en el trabajo, que sus psiques pueden ser destrozadas si se arrojan sin precaución al viento; que tal vez la mejor manera de sobrevivir es hacerse una imagen mental de la ilusión. (DC moderado)15
-La investigación se puede utilizar para destruir la ilusión aprovechando la fuerza de la mente. (DC dificil) 20
-Hechizos que ralentizan o afectan el vuelo, como la caída de plumas; o eso imbuiría de valor a las criaturas, como el heroísmo puede usarse para conquistar la ilusión; ambos tranquilizan la psique de los personajes, engañando a su subconsciente creyendo que todo estará bien. (Éxito automático)
11. BALCÓN
La puerta del baño se abulta hacia afuera y luego explota en astillas. Una inundación de agua sucia se estrella, amenazando con empujar las PC lejos de las escaleras.
-El atletismo puede usarse para mantenerse firme y resistir la inundación; otros aventureros pueden prepararse contra el personaje o inclinarse para que él o ella se lleven la peor parte de la inundación. (DC moderado)15
-La naturaleza o la supervivencia se pueden usar para recurrir a experiencias pasadas o al conocimiento de inundaciones repentinas, lo que permite que un personaje en esa fracción de segundo tome las precauciones necesarias (colgar del otro lado del balcón, saltar a una puerta cercana, etc.). Los personajes con el fondo Outlander tienen ventaja en tal verificación. (DC moderado)15
-Juego de manos se puede usar para agarrarse del balcón o las lámparas de aceite montadas en la pared antes de ser barridas. (DC fácil)10
12. DORMITORIO DEL SEÑOR
Los recuerdos del pasado han cobrado vida; En la víspera del nacimiento de Walter, los Durst están inmersos en una guerra fría. La suite es tan fría e implacable como su matrimonio; mientras Gustav pasea por la habitación, Elisabeth echa humo con mudo desdén por su vanidad. De vez en cuando, los dos estallan en una nueva ronda de discusiones, y las guadañas giran cada vez más rápido.
No del todo fantasmas, pero no del todo ilusiones, los Durst son representativos de la carnicería emocional de la mansión. Las guadañas en la puerta están conectadas al temperamento de los dos. Y para escapar, la fiesta debe atravesar esas guadañas.
-La suite principal se ha vuelto extremadamente fría: un hombre bien vestido camina por la habitación mientras una mujer se mira en el tocador, sus ojos despreciativos como para preguntarse por qué no fue suficiente para su marido. Reconoces a los Durst vivos y en la carne: cómo o por qué no importa. Los dos caen entre episodios de silencio y rabia explosiva, discutiendo sobre la infidelidad de Gustav.
Miras hacia la esquina de la habitación, hacia el balcón, ese dulce, dulce balcón, la puerta para salir de esta maldita mansión, y en la puerta giran cuchillas de guadaña oxidadas. Miras hacia atrás: Elisabeth te está mirando y gruñe: "¡Sierva! ¡Fuera! ¡Fuera! ¡Vuelve solo cuando haya nacido el bastardo!"
Notas con creciente frustración que mientras Elisabeth te gruñe, las cuchillas de la guadaña giran a toda velocidad, girando cada vez más rápido.
Si el grupo no hace una prueba de habilidad para este obstáculo, acumula un fallo, y cada criatura que pasa por la puerta debe tener éxito en un tiro de salvación de Destreza DC 15 o recibir 2d10 de daño cortante. De todos modos, pasan por la puerta y entran al Área 12C, el Balcón Maestro.
Si el grupo intenta un chequeo de habilidad pero falla, no se necesitan tiradas de salvación de Destreza.
-La acrobacia o la investigación se pueden usar para atravesar la puerta ileso; el aventurero que realiza el chequeo toma un papel de liderazgo al guiar a sus compañeros a través de las cuchillas. Esta comprobación se realiza solo una vez para todos los personajes presentes. (DC moderado)
-La perspicacia puede usarse para medir las emociones de Elisabeth o Gustav, encontrando el mejor momento posible para dar el salto. (DC fácil)
-La persuasión puede usarse para calmar a los Durst, aunque sea por un momento. (DC moderado)
12.C BALCÓN DEL SEÑOR
Death House ha puesto toda su energía restante para afectar a sus presas con un poderoso hechizo de fuerza fantasmal (no se requieren lanzamientos de salvación). El balcón se ha convertido en un acantilado que cae a mil pies debajo frente a ellos (una representación inquietantemente precisa de las Cataratas Tser de Barovia). Solo con coraje, habilidad o agudeza pueden los aventureros conquistar el acantilado ilusorio sin destruir sus mentes en el proceso.
Si no se aplican habilidades o hechizos, los personajes acumulan una falla y cada criatura que simplemente saltó debe hacer un lanzamiento de salvación de Sabiduría DC 15 o recibir daño psíquico 2d6 y se despierta para encontrarse destrozado al pie de la mansión Durst luego de una cantidad de tiempo desconocida. En un éxito, una criatura recibe la mitad del daño. Escalar por los acantilados lleva menos de un minuto, pero parece que toma una hora.
-La acrobacia, el atletismo o la supervivencia se pueden combinar con herramientas como una cuerda o un kit de escalada para escalar el acantilado y llevar a otros hacia abajo. (DC moderado) 15
-Conocimiento arcanos se pueden usar para comprender el poderoso hechizo de fuerza fantasmal en el trabajo, que sus psiques pueden ser destrozadas si se arrojan sin precaución al viento; que tal vez la mejor manera de sobrevivir es hacerse una imagen mental de la ilusión. (DC moderado)15
-La investigación se puede utilizar para destruir la ilusión aprovechando la fuerza de la mente. (DC dificil) 20
-Hechizos que ralentizan o afectan el vuelo, como la caída de plumas; o eso imbuiría de valor a las criaturas, como el heroísmo puede usarse para conquistar la ilusión; ambos tranquilizan la psique de los personajes, engañando a su subconsciente creyendo que todo estará bien. (Éxito automático)
6. SALÓN DEL PRIMER PISO
Las armaduras han sido animadas por Death House, pero no son verdaderas armaduras animadas. A los efectos del combate potencial, tienen un CA 12, 5 puntos de golpe cada uno, inmunidad al veneno y daño psíquico, y -1 a la Fuerza. Cada palo puede hacer un ataque de lanza (+2 al golpear, 1 daño de perforación) contra objetivos dentro de 5 pies; estos ataques pueden hacerse con ventaja (y los ataques cuerpo a cuerpo contra ellos con desventaja) dependiendo de si hay atacantes debajo de ellos en la escalera.
-El atletismo puede ser utilizado por un personaje con un escudo o protección similar para cargar los rangos, con la esperanza de derribar las estatuas. En caso de falla, pueden ser lanzados hasta cuatro veces. (DC moderado)15
-Las acrobacias se pueden utilizar para saltar al otro extremo de la escalera en espiral. (DC moderado)15
-Las herramientas o la investigación del herrero se pueden usar para determinar las debilidades de la formación, ya que sin los hombres detrás de la armadura, tienen significativamente menos fuerza. Los personajes con antecedentes de Soldado tienen ventaja en tal verificación. (DC moderado)15
4. COCINA Y ALACENA
A medida que un personaje entra o sale del montaplatos, el horno escupe una columna de fuego. Cualquier personaje en la habitación debe hacer un tiro de salvación de Destreza DC 12 para trepar al montaplatos, trabajando la cuerda y la polea antes de quemarse. Si falla, una criatura sufre 1d6 de daño de fuego, pero continúa hacia arriba. La explosión sacude la totalidad de la mansión.
1.B ENTRADA
Para su horror, los personajes descubren que las puertas delanteras se están volviendo lentamente tapiadas, y detrás de ellas, las puertas del Salón Principal comienzan a cerrarse. Los personajes pueden hacer un tiro de salvación de Destreza DC 12 para arrojarse al Salón Principal antes de que las puertas se cierren. De lo contrario, lea lo siguiente:
Las puertas de la sala de caoba detrás de ti se cierran con un trueno ominoso. Miras alrededor de la habitación, desesperado por escapar, y cuando miras hacia la salida, ves que el tercio inferior de la puerta principal ha sido reemplazado por ladrillo. Desafiando toda lógica, la madera se ha fundido en las filas de ladrillos mohosos. Parpadea, y para su creciente horror, en ese lapso de segundo, más de la puerta se ha convertido. Mantienes los ojos bien abiertos para no desperdiciar tu oportunidad de derribar la puerta ... Es entonces cuando una nube fétida de suciedad entra, picando tus ojos y llorando. Las paredes ahora son frágiles, podridas. El papel tapiz cuelga en astillas, y desde detrás del yeso, una avalancha de ratas irrumpe en el suelo, arrastrándose por los pies y rascándose la carne.
Un PC que intenta una prueba de habilidad en esta sala debe tener éxito en un tiro de salvación de la Constitución de DC 10, o el hedor de las ratas hace que vacilen, lo que les da desventaja en su verificación.
-Atletismo o combate pueden usarse para atravesar las paredes podridas y quebradizas (Easy DC 10); la puerta principal tapiada (Hard DC20); o las puertas atascadas del pasillo. (DC moderado15)
-La naturaleza, la intimidación o el trato con animales se pueden utilizar para mantener alejadas a las ratas. (DC moderado) 15
-La percepción o investigación puede permitir que una PC vea un punto débil donde los ladrillos se han debilitado y se han desmoronado. (DC moderado)15
1.A ENTRADA
Este desafío se lleva a cabo solo si un o más de los PC aún está en posesión de los espíritus de Rose y Thorn. A medida que las PC se acercan a la puerta de hierro, los fantasmas luchan con las PC por el control de sus cuerpos, y ruegan y suplican a las PC que se queden atrás.
-El atletismo puede ser utilizado por un personaje no poseído para forzar a un PC poseída a superar el umbral. La PC poseída debe tener éxito en una tirada de salvación DC 10 -Sabiduría o recibir 1d4 de daño psíquico a medida que el espíritu es violentamente arrancado de su cuerpo. (DC duro) 20
-La persuasión o la intimidación se pueden utilizar para convencer a los espíritus de sus riesgos involuntarios. (DC fácil) 10
-Conocimiento Arcanos o la Religión pueden permitir que un personaje recurra a sus reservas de magia o fe, respectivamente, disipando con fuerza el alma intrusa. (DC moderado) 15
ESCAPAN
Si alguno PC estaba atrapada dentro de la Casa de la Muerte, Norganus, el Dedo del Olvido les aparece como en un sueño. Los PC atrapados se ven arrastrados a través de las puertas de la Casa de la Muerte, sus piernas y tobillos incautados por espíritus chillantes y ghouls silbantes. Justo antes de cruzar el umbral, Norganus se les aparece:
Una sombra alta y oscura con rasgos indistinguibles. Con una voz suave y sibilante, les pide que tomen su mano, un vacío negro como la tinta gotea de sus dedos en forma un exudado y exuberante líquido. Él lamenta su potencial desperdiciado y promete liberarlos de estos "muertos inquietos".
Si los PC toman su mano y aceptan el oscuro regalo de Norganus, se despiertan en la hierba alta frente a la casa. Los PC que han resucitado de esta manera obtienen el rasgo “Tocado por las nieblas”, lo que las deja contaminadas por el malvado toque de Norganus. Los gatos maúllan y la leche se agria al acercarse, y detectan como muertos vivientes mal alineados a la magia de adivinación. Estos rasgos permanecen hasta que el personaje recibe un hechizo de eliminación de maldición. Además, cualquier PC marcada por Norganus gana específicamente uno de los siguientes Dark Gifts:
-Los ojos del personaje se derriten, dejando cuencas vacías. Él o ella tiene desventajas en las pruebas de Carisma (Persuasión), pero obtiene visión ciega a un rango de 60 pies. El personaje es ciego más allá de esta distancia.
-La piel del personaje es fría y pegajosa al tacto. El personaje gana resistencia al daño por frío y vulnerabilidad al daño por fuego.
-Por la noche, el personaje puede gastar 1 dado de golpe para moverse a través de objetos sólidos como si fueran terrenos difíciles. Un personaje que termina su turno dentro de un objeto recibe 5 (1d10) de daño de fuerza. El personaje cuenta como una criatura no muerta con el propósito de hechizos y efectos como convertir muertos vivientes.
Independientemente del resultado final del ritual, Strahd es consciente de los eventos que sucedieron en la Casa de la Muerte, y puede burlarse de los PC por sus decisiones en la mazmorra.
STRAHD:
La party encuentra una pequeña canasta de regalo en el suelo afuera de Death House. Dentro hay una nota con las palabras "Bienvenido a Barovia", firmada con una letra cursiva S; una botella de Purple Dragon Crush; y una carta con un sello elgante con las palabras: "Entregar a: Maestro Ismark Kolyanovich". Se lee de la siguiente manera:
Maestro Kolyanovich
Lamento tu pérdida, de verdad. Pero seguramente ahora deberia de entender la futilidad de sus esfuerzos. Te ofrezco un intercambio simple:
Entregame a Tatyana y veré que quedes en paz.
Tu temible señor y maestro,
Strahd von Zarovich
Creditos: Traducido por Cookiedemon24 y modificado en cierto lugares. Texto original de A Campaign Guide by DragnaCarta
submitted by Cookiedemon24 to CurseofStrahd [link] [comments]


2019.11.17 15:13 ValtielZ [Serio] Reflexionando sobre la búsqueda de una pasión

Sí, es un wall-text, pero más que llorar por mis desgracias voy a tratar de hacer una narración o dejar mis reflexiones para dejarle algo también a quienes lean. Si ya clickeaste y te succiona un testículo todo esto, sentite libre de pasar al fin del pasillo donde te vas a encontrar un TL;DR.
--
Para comunicar un poco el humor en el cuál me encuentro, quienes conozcan la canción "Ya no sé qué hacer conmigo"se podrán hacer una idea. Para el que no, la esencia es:
"Oigo una voz que dice, con razón, vos siempre cambiando, ya no cambias más. Y yo estoy cada vez más igual, ya no se que hacer conmigo"
Y así estoy. Tengo apenas pasadas mis 3 décadas y siento que no descubrí quien soy. Estudié 2 carreras universitarias, estudié de forma autodidacta, no pude terminar. Empecé a estudiar francés. estoy intentando empezar algo que me sea más cercano y de verdad me guste, sin importarme si me va a dar un rédito económico a largo plazo... simplemente un hobbie o oficio que me de placer.
Hace poco alguien me preguntó: "Y qué hacés fuera del trabajo"; hace días que la respuesta me hace eco en la cabeza y todavía no se cuál sería una respuesta honesta ... ¿"Nada"?
Pensé (y digo "pensé" porque nunca empecé) en retomar mi guitarra; siento que no la toco hace 10 años, y que sería empezar de cero. En mis primeros años que tengo en mi memoria, recuerdo que decía que de adulto iba a ser un "artista" (me gustaba dibujar), y pienso aún en aprender a dibujar de verdad. Me fascina todo lo relacionado a ilustraciones, concept-art... -Pero qué decís? si no agarrás un lápiz desde las clases de "Plástica" de los primeros años de secundaria"-. Así y todo intente meterme en el mundo de pintura de paisajes, de dar vida a mundos que tengo en la cabeza ¿Qué me detuvo?... ya no recuerdo. -Ey! y hacer humor? onda "stand-up"? siempre te gustaron los humoristas y hacer reír a los demás, no?- Si, posiblemente, que pena que no pueda hablar adelante de 5 personas o ser el centro de atención en una reunión sin ponerme nervioso También escribir algo sencillo ¿Un blog? Narraciones cortas? por qué no? -Jaja, vos? escribir? vos que no leiste ni 2 cuentos de Borges? daaaale. Hasta en mi gran musa que es la música, siento que la he abusado tanto y pasando por todos los géneros habidos y por haber, que cada vez es más difícil encontrar algo nuevo que me despierte gran interés.
Y el asunto acá es, que cada vez que me propongo hacer una de estas cruzadas por descubrir una afición, siento que el acto de estudiar o aprender es una carga insostenible, me veo a mi mismo empujándome a aprender o a que me guste "algo"... si "algo", lo que sea. ¿Alguna vez me dije a mi mismo "Esto! esto es lo que me gusta!"? Si lo hice, nunca logré que esa sensación me de el impulso suficiente para no caer a mitad del vuelo y estrellarme contra el fracaso y el auto-flagelo.
Y así me lleva la vida (o la llevo yo) de ningún lado a otro.
¿Cómo sabe alguien cuál es su pasión? ¿Cómo la descubren? ¿Por qué tiene que gustarme todo? Siento que las únicas pasiones son las que descubrimos de chicos, y me entristece mucho no haber tenido esa iluminación de joven. Si tuve algo similar a una pasión descubierta de chico son los videojuegos... al menos interesante hubiese sido que toda la movida de los "E-Sports" haya existido hace 20 años, ya no tengo esa edad ni el tiempo necesario.
¿O será que la mayoría tiene la virtud de engañarse a sí mismos y/o confiar ciegamente en un camino y dar un salto de fe? Cada vez que veo a políticos hablando, más me aseguro de que se vendan los ojos de mil maneras para mantener un rumbo y nunca cuestionarse (probablemente el cheque a fin de mes ayuda mucho). Siempre me enorgulleció mi virtud de ver y decir las cosas como son: nunca logré mentirme a mi mismo ni a los demás... ahora veo que no es una virtud, es un defecto.
¿Y quienes no tienen pasión y no logran engañarse o confiar en un camino? ¿Tendrán lazos humanos que los mantengan en vuelo? Familiares, amigos, parejas... Seguí, vos podés!. Será esa cara de asombro que se despierta en alguien cuando le decís que aprendiste o mostrás algo hiciste algo y que (para vos) es super básico? ¡Que groso! ¿cómo hacés? yo no podría nunca!. Nunca tuve ese impulso... familiares fríos, relaciones tóxicas y amigos muy distantes. La palmada en el hombro y el ¡Vamos macho, dale pa'lante! nunca es lo mismo cuando viene de uno mismo. La realidad es que (citando nuevamente la cuarteto de nos) nunca me pude explicar que misterio se despierta: todos llegan a mi puerta pero nadie quiere entrar. Casi que puedo ver cuando llegan a oler que algo no está bien conmigo. Últimamente tengo en mente salir y buscar un hobbie, cualquiera sea, que me conecte con gente. Volver a hacer deporte, ir a algún taller de pintura o escritura, pero no encontré el valor aún.
Pienso que mi única especialidad es perder el tiempo, esperando a que los días terminen lo antes posible y las cosas arreglen por sí solas. Sí, tal cual estoy haciendo ahora, perdiendo horas para escribir un post en reddit.
---
TL;DR: Nunca pude encontrar una pasión que realmente me llene como persona, sin importar si es algo que me satisfaga o no económicamente. Las veces que dediqué parte de mis días a estudiar algo, sentía ese pinchazo en el fondo de mi cabeza que me hacía sentir que me obligaba a mi mismo, ¿Estás seguro que esto sos vos? ¿De verdad te gusta?... Suena mucho al sindrome del impostor ¿no? ¿Ustedes cómo descubrieron su pasión? ¿Cómo eligieron una carrera o estilo de vida sin a mitad de camino decir "ey, pará, hay mil cosas más... y si esto no es lo tuyo"? ¿Será que hay que dar un salto de fé sin mirar atrás, confiando en lo que uno elije?
Que tengan un buen Domingo rediturros.
submitted by ValtielZ to argentina [link] [comments]


2019.06.24 16:16 PabloOlmos Razones de la caída de Podemos. Texto tercer: Causas organizativas.

Las razones de la caída de Podemos, 3 También se puede leer en: https://www.facebook.com/pablo.olmos.3192/posts/2282307905182444
Textos previos:
  1. Introducción: https://www.facebook.com/pablo.olmos.3192/posts/2245780338835201
  2. Las razones externas: https://www.facebook.com/pablo.olmos.3192/posts/2247294288683806
En este capítulo hablaré de las causas organizativas de la caída y para ello es necesario hacer una crónica de la evolución del Partido, que yo veo en 4 fases: De “Herramienta Democrática” a “Máquina de Guerra Electoral”, de ahí a la “Ruptura de la Hipótesis Podemos” para finalmente llegar a la “Centrifugadora de Talento”.
En 2014 se veía venir el agotamiento de los movimientos sociales a quienes, a pesar de su gran movilización, las instituciones dominadas por un “cartel” de partidos podían ignorar perfectamente en sus reivindicaciones. No hay que olvidar que durante el 15M se reformó la Constitución y se dió paso al gobierno del PP y los retrocesos que supuso en apenas unos años.
Más allá de las aspiraciones y estrategias de los promotores de Podemos durante el 2013 y principios de 2014 (que básicamente parece que aspiraban a forzar una refundación de IU), durante la campaña de las europeas y especialmente tras el sorprendente resultado de mayo de 2014, un enorme caudal de ilusión conectó con la propuesta de utilizar Podemos como un movimiento político cuyo centro era ser “herramienta democrática al servicio del Pueblo”. Esto, junto con un brillante comando mediático que apelaba al “nuevo sentido común” 15mayista abrió una ventana de oportunidad que se dió en llamar la “Hipótesis Podemos”: la posibilidad de acceder a las instituciones con una mayoría suficiente mediante un discurso transversal como forma de cambiar el país.
Pronto se generó una gran dualidad en el movimiento: por un lado el denominado “equipo promotor” (Pablo, Íñigo, Carolina, Juan Carlos, Luis Alegre, y la gente de anticapitalistas…) con sus redes de confianza previas, y por otro lado la multitud que acudía a los círculos tratando de organizarse mirando constantemente a ver qué decían “los chicos de la Complutense” para tratar de intuir una línea política. Había un comando mediático que funcionaba muy bien, y un montón de grupos de debate muy inoperantes que servíamos sobre todo como decorado.
Del Podemos “Herramienta democrática” a la “Máquina de guerra electoral”: Vistalegre 1.
Por no extenderme con lo que además todos ya sabemos, en la primera Asamblea estatal (Vistalegre I) proponíamos dotarnos de mayor claridad organizativa y de mayor consistencia. Sin embargo, se optó por dar un enorme cheque en blanco al equipo promotor para seguir manteniendo en suspenso la construcción democrática del partido en beneficio de la construcción acelerada de una maquinaria electoralista. La propuesta de trabajo era convertirnos en una organización leninista de tonos morados, con Gramsci y Laclau en mente, para afrontar las próximas citas electorales.
El partido-movimiento seguía con la enorme dualidad anterior. En la parte territorial, a la inoperancia llena de ilusión de los círculos pero sin competencias reales se sumaron los nuevos consejos ciudadanos un poco más operativos pero sin apenas poder real de decisión más allá de ser correa de transmisión de las decisiones de Estatal. Además, la elección de estos consejos llevó a encarnizadas batallas por ganar las primarias que abrieron grandes heridas en cada lugar.
La falta de claridad e interés de la Secretaría de Organización estatal en construir organización territorial, así como las purgas que hacían de las organizaciones territoriales que no se plegaban a la estrategia de la “máquina de guerra”, generó un goteo constante de gente que fue abandonando la organización, aunque al acercarse gente nueva ilusionada no se notara demasiado en los números y la capacidad de militancia. Además, hay que añadir la decisión de no presentarnos a las elecciones municipales con nuestro nombre, lo cual multiplicó candidaturas municipalistas con su propia autonomía. Todo esto supuso que la enorme y vibrante energía local se desperdiciara en una batalla permanente por la legitimidad, mientras que no se tenía acceso a censos, herramientas locales de decisión “oficiales” ni a recursos financieros.
Aparición de Ciudadanos y la ruptura de la “hipótesis” del “núcleo irradiador”.
La máquina de guerra electoral a nivel estatal estaba relativamente bien engrasada y hacia ella iban casi todos los recursos que se captaban, pero como dijimos en el anterior “capítulo”, el surgimiento de C’s generó que Íñigo y Pablo no vieran igual las perspectivas estratégicas del Partido. Esto a nivel organizativo se tradujo en que desde mediados del 2015 Pablo Iglesias generara toda una estructura paralela a la “oficial”, a través de la “oficina del Secretario General” y las redes de “Vamos” controladas por Rafa Mayoral. Hablando en plata, estas redes servían para que, de manera más o menos encubierta, se pudiera contratar a personas en cada territorio y movilizar una organización “pablista” dentro del partido. Con algunas excusas, se permitió que estas incipientes redes “pablistas” no se tuvieran que coordinar con las Secretarías de Organización o de Movimientos Sociales de los territorios. Así a menudo generaban ruido y colisión con las estrategias locales para círculos y movimientos sociales. Ejemplo paradigmático es el uso de “Vamos” para debilitar la estrategia de construir tejido social a traves de proyectos desde los círculos tal como planteaba la iniciativa “Hacemos”.
Tras las elecciones generales de diciembre de 2015, esta fractura interna ya fué evidente para el público general y Pablo Iglesias designó a Echenique como sustituto de Sergio Pascual en la Secretaría de Organización.
Tres semanas antes de que se nombrara a Echenique, éste había escrito un interesante artículo sobre los problemas organizativos internos, del cual podríamos destacar esta frase: “la única innovación de largo alcance y no coyuntural que PODEMOS puede encarnar es la organizativa”. Muchos estábamos de acuerdo con gran parte de lo que en ese artículo se planteaba y, ante el desolador panorama organizativo, quizá el hecho de que Echenique capitaneara el desmantelamiento de la “Máquina de Guerra” era un pequeño rayo de esperanza. Sin embargo, pronto pudimos ver que del dicho al hecho hay mucho trecho, y esa hipocresía, que se puede medir como la distancia que existe entre lo que se dice y lo que se hace, hizo un gran daño a Podemos.
A estas alturas, cualquiera que conociera bien la organización por dentro debía recibir con desasosiego o con grandes dosis de cinismo el oír los discursos de Podemos sobre la participación, diálogo y democracia. Los mítines y charlas que antes se llenaban de una energía que hacía llorar de ilusión pasaron a sonar totalmente huecos y vacíos.
La construcción del partido en los territorios seguía igual de entorpecida y la labor de la Secretaría de Organización seguía consistiendo en marear a los militantes con iniciativas burocráticas estériles (el atarse los cordones como ejemplo paradigmático) o purgar a los que se separaran demasiado de las directrices estatales y no tuvieran un capital mediático suficiente para resistir. Pero al menos se eliminó el botón “plancha” y se dejó de enviar buena parte de la financiación que se mandaba desde los territorios hacia la organización estatal.
Tras un año de bloqueo del trabajo normal del Consejo Ciudadano Estatal, una Comisión de Garantías en la que Gloria Elizo y su marido Pablo Fernández tomaban todas las decisiones a pesar de estar en minoría y tras un año de disputas en los medios de comunicación entre “errejonistas” y “pablistas”, este enfrentamiento se fue trasladando a los territorios. Se convocó por sorpresa y de forma apresurada Vistalegre 2.
Esta segunda Asamblea Estatal tuvo como gran resultado el control total del Pablismo de todos los órganos de decisión a nivel estatal excepto la comisión de garantías. Los dos líderes enfrentados llegaron a un acuerdo para que Íñigo y su equipo se centraran en ganar las elecciones en la Comunidad de Madrid y dejaran el campo libre a Pablo Iglesias y a Irene Montero para organizar el partido como quisieran a nivel estatal.
En el primer semestre del 2017 se generó una situación curiosa: los candidatos favorecidos por el pablismo en muchos territorios perdieron en las renovaciones de los Consejos Ciudadanos Autonómicos. Así pasó en Andalucía, Región de Murcia, Comunidad Valenciana, Cataluña, Aragón, La Rioja, Asturias, País Vasco y Canarias. Mientras que las dirección política en Baleares era de relativo consenso y en Galicia había una gran división entre su Consejo Ciudadano Autonómico y la Secretaría General. Quedaban como pablistas Cantabria (que luego volvería a disolverse), Navarra por un puñado de votos, las dos Castillas y Extremadura. Y en Madrid, como habíamos visto, en principio Errejón y su equipo irían ocupando el espacio.
El modelo organizativo ganador de Vistalegre 2 no supuso un gran avance, pero sí que se daba, al menos sobre el papel, cierto margen de federalismo y autonomía territorial. Esto, unido a una Comisión de Garantías independiente, generó la posibilidad de construir en algunos territorios un Podemos que matizara el proyecto Pablista a nivel estatal y que permitiera acoger la gran diversidad existente en Podemos.
Sin embargo, no fue posible porque lejos de ver estos “cabos sueltos” en los territorios como una oportunidad, el pablismo lo vió como una amenaza a su hegemonía. Las apelaciones a la unidad y a la humildad sonaban más huecas todavía que las antiguas apelaciones a la participación y la democracia que sustituyeron. En junio, la dirección estatal envió a la Comisión de Garantías el borrador de nuevos estatutos y, tras su evaluación se declaró que esta reforma de estatutos propuesta no cumplía con lo aprobado por la Asamblea Ciudadana de Vistalegre 2. Sin embargo, unos días más tarde la dirección estatal decidió desobedecer y registrar los estatutos en el Ministerio del Interior. La solución al grave conflicto que se abrió entre la dirección estatal y la Comisión de Garantías estatal y la mayoría de comisiones de garantías autonómicas llegó un més más tarde a purgar a los miembros no controlados de la Comisión de Garantías Estatal para conseguir nuevamente el control del esencial órgano “judicial” interno.
Con los nuevos estatutos convenientemente recortados de los avances federalistas y democratizantes, junto con la purga de la Comisión de Garantías estatal, se puso otro clavo al ataúd de la esperanza de un Podemos realmente democrático que pudiera aglutinar en su seno la diversidad y potencia del pueblo transformador. Por no extendernos más, en este comunicado de Profundización Democrática, en su punto 3 se puede leer un resumen de los recortes que realizaban los nuevos estatutos, sin pasar por la Asamblea: http://profundizaciondemocratica.org/COMUNICADO-Estatutos-2…
Y así hemos llegamos a 2019 con una organización extremadamente jerárquica, centralizada y arbitraria, cuyo poder real no reside en las bases sino en el liderazgo mediático que hace y deshace según considera. De forma gradual, pero con constante aceleración, hemos pasado a convertirnos en el Partido “centrifugadora de talento”, en el que cada vez más compañeros y compañeras valiosas abandonan un proyecto que se ha quedado en una mera regeneración de lo que fue IU.
Algunas notas extra sobre la organización de Podemos: * Desarticulación organizativa; * Permanente inseguridad jurídica y ausencia de resolución de conflictos; * Democracia plebiscitaria; * Mala gestión de la diversidad e inadecuados sistemas de votaciones; * La bunkerización de Podemos.
- Desarticulación organizativa. La extrema dualidad entre “el centro” y la “periferia” del partido nos ha hecho ser un gigante mediático con pies de barro. La apuesta desde Vistalegre 1 fue sujetar con pinzas una fortaleza mediática y luego más tarde construir la organización necesaria.
En un primer momento por la sensación de urgencia, y en un segundo momento por las guerras de camarillas en torno a los liderazgos mediáticos, se generó mucha desorganización, incluso a nivel estatal donde se acumulaban todos los recursos materiales y simbólicos.
Se podría hablar de muchas cosas concretas que muestran este desinterés por la articulación organizativa de los territorios, pero me limitaré a 3:
  1. Nunca se ha querido compartir la información de qué personas están inscritas en cada lugar, datos de vital importancia para construir organización local, movilizar recursos humanos y financieros y generar una democracia interna sana.
  2. Desde el centro se ha asfixiado económicamente a los territorios, en los primeros años obligando a que todos los recursos del partido fueran a financiar la organización estatal y, tras las elecciones autonómicas, obligando además a que buena parte de los recursos de los diputados autonómicos se envíen también a estatal. En este sentido, siempre se han puesto numerosas trabas a que se elaboraran estrategias descentralizadas de captación de fondos para la organización local desde la organización local. A partir de diciembre de 2015, debió de haber existido un torrente de dinero desde estatal para permitir la creación de locales y asociaciones vinculadas a la Fundación del partido. Por muy difícil de gestionar que fuera, el futuro dependía de construir tejido social a nivel local. Sin embargo, estatal fue muy firme en sus directrices financieras que no permitían esta estrategia y a finales de 2017 (últimas fechas donde tenemos datos del portal de transparencia) Podemos tenía ya paralizado en caja más de 19 millones de euros.
  3. Desde el centro emanaban normas burocráticas e iniciativas para aparentar que se avanzaba en organización, pero mayormente han servido para mantener entretenidas a las bases y militantes más activos corriendo en círculo. Una carrera en círculo persiguiendo completar protocolos y construir procesos organizativos que luego eran reinventados y vueltos a tener que construir permanentemente. Esto fue tarea de Echenique, quien pasó de ser la esperanza de evolución y regeneración organizativa de Podemos a ejecutar la prolongación hipócrita de la estructura cerrada y vertical de Vistalegre 1, lo que pudo ser legítimo en su momento pero ya no lo era tras Vistalegre 2.
- Permanente inseguridad jurídica y ausencia de mecanismos de resolución de conflictos.
a) Por la forma de ser elegidas, las Comisiones de Garantías no eran independientes, salvo la anomalía de la comisión salida de Vistalegre 2 (que no tardó apenas en ser purgada), porque las 3 principales corrientes renunciaron a presentar listas. Esto generó que las normas se aplicaran según interesara a las direcciones políticas, especialmente de la dirección estatal, y que no hubiera un “estado de derecho” en la organización sino más bien y en todo caso un estado en que los límites los ponían las consecuencias mediáticas que pudiera tener una arbitrariedad demasiado evidente.
b) Por otro lado, como no contaban con recursos para hacer sus funciones, y nunca fue interés desde el “centro” en que se generara una estructura territorial sana, los conflictos que surgían en los círculos y las batallas de legitimidades casi nunca fueron resueltos, generando en las bases la sensación de que no servía de nada utilizar las vías internas para solucionar las disputas.
Estas dos razones han llevado a que gran parte de los conflictos de cierta entidad hayan acabado estallando en los medios de comunicación, bien por frustración o bien como estrategia de “presión”.
- Democracia plebiscitaria. Mecanismos de democracia directa limitados a meros plebiscitos. Hacer consultas vinculantes puede ser algo clave que lo cambia todo, como sucede en Suiza, pero no tiene porqué ser un gran avance democrático tal como nos muestra la historia con Napoleón o Franco, que también hacían consultas que siempre ganaban.
En los referéndums de Podemos se carece de una gestión transparente del censo de votantes y hay en general bastantes deficiencias formales como ya explicó la auditora de las votaciones de Podemos Open Kratio antes de desistir de continuar trabajando con Podemos. Pero más allá de las insuficientes garantías contra el fraude (garantías que en varios aspectos han ido a menos con el tiempo), es muy importante también garantizar la libertad del votante de formarse su propia opinión. Y aquí fallamos también en plantear preguntas claras y concretas con espacio suficiente para la deliberación. En este sentido, la organización de las consultas (y de los Vistalegres) nunca ha sido neutral en las convocatorias, además de que a menudo no parecía votarse la pregunta sino la continuidad o no del apoyo a los líderes. Un constante “o conmigo o contra mí” que ensuciaba el escenario e impedía un debate auténtico.
Hubiera sido muy diferente si, además de corregir los problemas anteriores, se hubiera tenido la posibilidad de realizar convocatorias vinculantes desde la base, al estilo de Suiza, donde con un porcentaje razonable de firmas se convoca un referéndum (actualmente en Suiza hacen 3 ó 4 convocatorias de referéndums al año, en las que responden a un total aproximado de 10-12 preguntas en total). A día de hoy en Podemos sólo hay un ejemplo en el que los círculos de Asturias convocaron una consulta sobre el sistema de votación para su Consejo Ciudadano y Secretaría General, con grandes dificultades, obstáculos y sabotajes.
- Mala gestión de la diversidad, a la vez como causa y consecuencia de los malos sistemas electorales para seleccionar representantes internos o institucionales de Podemos.
Producto en un primer momento de esa dualidad “centro-periferia” del partido, al tener muy rápidamente todo el poder “el núcleo irradiador”, este siempre ha fomentado que los sistemas de decisión y de elección de cargos fueran lo más parecido a “ratificar” sus propuestas. Y en un segundo momento, el “búnker” del Pablismo se aplicó a consolidar la forma de entender una organización política que aprendieron de su época de las Juventudes Comunistas.
Sin embargo, las fuerzas transformadoras son diversas por definición, y más en nuestra época, lo que comporta que los procesos de decisión colectiva pueden conducir a diferentes resultados u opciones, mientras que para una fuerza conservadora lo que ya existe siempre es más sencillo de consensuar. Además, Podemos. como fuerza nacida del despertar de conciencias que fue el 15M. aglutinó en su seno todo tipo de ideas. Es por ello que los recurrentes intentos de generar la disciplina necesaria para que funcione bien el “centralismo democrático” repetidamente han fallado. Podemos necesitaba de una organización deliberativa, que complementara el uso de un populismo mediático para conseguir los votos, con una concreción pausada y en común de los detalles del proyecto político transformador.
Los sistemas electorales en Podemos siempre han tenido un sesgo mayoritario con una gran tendencia a distorsionar los resultados para beneficiar a las opciones más votadas, generando la tendencia a que los votantes se disciplinen y traten de localizar a las opciones más “relevantes” que son las únicas que tienen alguna opción de salir elegidas.
Este aprendizaje se extiende además a las personas más comprometidas que se deciden en un momento dado a dar ese paso y presentarse a cargos y responsabilidades en el partido. Pronto se descubre que, aunque las primarias sean abiertas, en realidad si no estás en la lista “adecuada” no tienes ninguna opción. El sistema fomenta que los militantes más activos deban “encuadrarse” en listas potentes, por lo que los equipos que configuran el orden de las listas “ganadoras” son los que realmente eligen quien será elegido o no.
Además, estos sistemas mayoritarios como el DesBorda (que es menos proporcional que D’hont para las elecciones generales), o mayoritarios puros supervitaminados como eran las listas plancha, generan la sensación de que los equipos que ganan, lo ganan todo, y los que pierden lo pierden todo, con lo que las batallas electorales han generado una gran polarización en todas partes y una gran pérdida de diversidad y falta de representatividad de los órganos.
La militancia se vió obligada a conformar equipos fuertes para tener alguna opción de influir en el resultado, equipos que luego fueron asociados (con mayor o menor justicia) a alguna de las 3 corrientes principales. El sistema de votaciones ha polarizado y distorsionado la organización, generándose un frentismo en todos los niveles. Nuevamente, ante la ausencia de espacios orgánicos diversos y proporcionales a las sensibilidades presentes en la organización, se generó una inevitable tendencia a llevar los debates y los conflictos a los medios de comunicación.
- La Bunkerización de Podemos.
Durante el año y medio previo a Vistalegre 2, pero consolidado con su resultado, se generó un “búnker” en el que se metió Pablo Iglesias acompañado de su entorno más cercano (Irene Montero, Rafa Mayoral, Juanma del Olmo…). El aislamiento de la dirección del partido respecto a las propuestas y a las críticas del resto de territorios, de las bases y de la sociedad en general probablemente fue un proceso gradual pero de tremendas consecuencias.
Los procesos de bunkerización son algo habitual para las personas poderosas, que se van aislando de lo que consideran amenazas. Por eso es tan importante la diversidad, la rotación y el depender de otros. Mi intuición me dice que este Bunker del Pablismo se construyó aceleradamente por cuatro factores: acoso mediático constante y sin piedad; ruptura Íñigo-Pablo y las batallas de la imposición del Pablismo contra el sentir del resto de la organización; cultura política de las juventudes comunistas y el centralismo democrático; control absoluto de los órganos estatales por parte del mismo grupo.
Desde Vistalegre 2, el pablismo tiene todo el poder orgánico a nivel estatal (en un partido, como ya hemos dicho, altamente centralizado y vertical), pero este apoyo a Pablo Iglesias no significa un apoyo a sus propuestas. Me explico con un ejemplo: en diciembre de 2016, Iglesias y Echenique convocaron a una consulta para elegir el sistema de votación que se usaría en Vistalegre 2. Desde la sede de Princesa, en rueda de prensa oficial, se hizo una propuesta orgánica, cuando se debió ser más neutral. No hubo ninǵun espacio de debate y deliberación oficial en igualdad de condiciones y, finalmente, se decidió usando una votación por mayoría simple que tuvo como ganadora la propuesta “oficialista”. Sin embargo, cuando vamos a la suma de votos que sacaron las propuestas que planteaban repartos proporcionales, resulta que fue mayor que la suma de votos que presentaban propuestas de reparto mayoritario, como el desBorda que ganó, y otras. La gente quería proporcionalidad frente a un sistema mayoritario. Lo que quiero decir es que, aunque en Podemos la gente vote a Pablo Iglesias, “el traje organizativo” que nos obliga a ponernos nos pica y nos molesta… y claro, nos quejamos. Y desde el “centralismo democrático” no se entienden estas quejas, porque “para eso hemos votado” y pretenden, a base de votaciones rápidas y mal planteadas, cerrar debates. Pero no funciona y los debates siguen abiertos, por lo que la “solución” es encerrarse en el Bunker y no escuchar las críticas y las propuestas, porque son propuestas de “enemigos internos” que no saben perder.
Las consecuencias de la bunkerización se materializan en que cada vez se cometen más errores. Desde los relativamente poco trascendentes como el cartel del “vuELve” en la semana del 8 de marzo o los más graves como pedir que no se vote a Carmena la víspera del cierre de campaña.
Y también tenemos errores tremendamente graves, como fue que Pablo e Irene se compraran un Chalet en Galapagar. Como ya dije en el anterior capítulo, supuso un error comunicativo enorme, que por sí solo es un síntoma de su bunkerización, del gran aislamiento que tienen Pablo e Irene con el resto del mundo. Dado el constante ataque mediático y nuestros discursos previos sobre políticos que no viven como el Pueblo al que representan, ¿no se dieron cuenta de que gran parte de su electorado no lo iba a entender? ¿Nadie les dijo que si estaban recibiendo tanta presión mediática y necesitaban un espacio más privado, quizá deberían alquilar algo por un tiempo hasta que abandonaran la política? Bien sea porque nadie del núcleo duro se atrevió a decírselo (síntoma de la enorme homogeneidad y formas organizativas del “conmigo o contra mí” características del pablismo) o bien porque se lo dijeron pero no quisieron escuchar, el chalet de los Iglesias-Montero se ha convertido en el mayor síntoma y consecuencia del Búnker pablista.
Para rematar el tema, decidieron plantear un plebiscito a la organización convirtiendo un asunto personal (esa era la mejor defensa) en un asunto político. Con los Iglesias-Montero, definitivamente lo personal es político, así que nos obligaron a ir a votar sin un debate posible (porque los partidarios del NO en redes eran considerados traidores que querían derribar a la líder pareja), y ningún líder territorial, aparte de Kichi, se atrevió a criticar públicamente el fallo estratégico que privadamente casi todos reconocían. Pero un error no se cura con otro error.
¿Queda mucho margen para más errores?
Mi próximo y último texto de la serie será para mostrar mis reflexiones sobre la situación actual, las perspectivas de las fuerzas del cambio, los distintos escenarios y líneas de acción que podríamos afrontar
submitted by PabloOlmos to PlazaRegionMurcia [link] [comments]


2019.06.24 16:15 PabloOlmos Razones de la caída de Podemos. Texto tercero: causas organizativas.

Las razones de la caída de Podemos, 3 También se puede leer en: https://www.facebook.com/pablo.olmos.3192/posts/2282307905182444
Textos previos: 1. Introducción: https://www.facebook.com/pablo.olmos.3192/posts/2245780338835201 2. Las razones externas: https://www.facebook.com/pablo.olmos.3192/posts/2247294288683806
En este capítulo hablaré de las causas organizativas de la caída y para ello es necesario hacer una crónica de la evolución del Partido, que yo veo en 4 fases: De “Herramienta Democrática” a “Máquina de Guerra Electoral”, de ahí a la “Ruptura de la Hipótesis Podemos” para finalmente llegar a la “Centrifugadora de Talento”.
En 2014 se veía venir el agotamiento de los movimientos sociales a quienes, a pesar de su gran movilización, las instituciones dominadas por un “cartel” de partidos podían ignorar perfectamente en sus reivindicaciones. No hay que olvidar que durante el 15M se reformó la Constitución y se dió paso al gobierno del PP y los retrocesos que supuso en apenas unos años.
Más allá de las aspiraciones y estrategias de los promotores de Podemos durante el 2013 y principios de 2014 (que básicamente parece que aspiraban a forzar una refundación de IU), durante la campaña de las europeas y especialmente tras el sorprendente resultado de mayo de 2014, un enorme caudal de ilusión conectó con la propuesta de utilizar Podemos como un movimiento político cuyo centro era ser “herramienta democrática al servicio del Pueblo”. Esto, junto con un brillante comando mediático que apelaba al “nuevo sentido común” 15mayista abrió una ventana de oportunidad que se dió en llamar la “Hipótesis Podemos”: la posibilidad de acceder a las instituciones con una mayoría suficiente mediante un discurso transversal como forma de cambiar el país.
Pronto se generó una gran dualidad en el movimiento: por un lado el denominado “equipo promotor” (Pablo, Íñigo, Carolina, Juan Carlos, Luis Alegre, y la gente de anticapitalistas…) con sus redes de confianza previas, y por otro lado la multitud que acudía a los círculos tratando de organizarse mirando constantemente a ver qué decían “los chicos de la Complutense” para tratar de intuir una línea política. Había un comando mediático que funcionaba muy bien, y un montón de grupos de debate muy inoperantes que servíamos sobre todo como decorado.
Del Podemos “Herramienta democrática” a la “Máquina de guerra electoral”: Vistalegre 1.
Por no extenderme con lo que además todos ya sabemos, en la primera Asamblea estatal (Vistalegre I) proponíamos dotarnos de mayor claridad organizativa y de mayor consistencia. Sin embargo, se optó por dar un enorme cheque en blanco al equipo promotor para seguir manteniendo en suspenso la construcción democrática del partido en beneficio de la construcción acelerada de una maquinaria electoralista. La propuesta de trabajo era convertirnos en una organización leninista de tonos morados, con Gramsci y Laclau en mente, para afrontar las próximas citas electorales.
El partido-movimiento seguía con la enorme dualidad anterior. En la parte territorial, a la inoperancia llena de ilusión de los círculos pero sin competencias reales se sumaron los nuevos consejos ciudadanos un poco más operativos pero sin apenas poder real de decisión más allá de ser correa de transmisión de las decisiones de Estatal. Además, la elección de estos consejos llevó a encarnizadas batallas por ganar las primarias que abrieron grandes heridas en cada lugar.
La falta de claridad e interés de la Secretaría de Organización estatal en construir organización territorial, así como las purgas que hacían de las organizaciones territoriales que no se plegaban a la estrategia de la “máquina de guerra”, generó un goteo constante de gente que fue abandonando la organización, aunque al acercarse gente nueva ilusionada no se notara demasiado en los números y la capacidad de militancia. Además, hay que añadir la decisión de no presentarnos a las elecciones municipales con nuestro nombre, lo cual multiplicó candidaturas municipalistas con su propia autonomía. Todo esto supuso que la enorme y vibrante energía local se desperdiciara en una batalla permanente por la legitimidad, mientras que no se tenía acceso a censos, herramientas locales de decisión “oficiales” ni a recursos financieros.
Aparición de Ciudadanos y la ruptura de la “hipótesis” del “núcleo irradiador”.
La máquina de guerra electoral a nivel estatal estaba relativamente bien engrasada y hacia ella iban casi todos los recursos que se captaban, pero como dijimos en el anterior “capítulo”, el surgimiento de C’s generó que Íñigo y Pablo no vieran igual las perspectivas estratégicas del Partido. Esto a nivel organizativo se tradujo en que desde mediados del 2015 Pablo Iglesias generara toda una estructura paralela a la “oficial”, a través de la “oficina del Secretario General” y las redes de “Vamos” controladas por Rafa Mayoral. Hablando en plata, estas redes servían para que, de manera más o menos encubierta, se pudiera contratar a personas en cada territorio y movilizar una organización “pablista” dentro del partido. Con algunas excusas, se permitió que estas incipientes redes “pablistas” no se tuvieran que coordinar con las Secretarías de Organización o de Movimientos Sociales de los territorios. Así a menudo generaban ruido y colisión con las estrategias locales para círculos y movimientos sociales. Ejemplo paradigmático es el uso de “Vamos” para debilitar la estrategia de construir tejido social a traves de proyectos desde los círculos tal como planteaba la iniciativa “Hacemos”.
Tras las elecciones generales de diciembre de 2015, esta fractura interna ya fué evidente para el público general y Pablo Iglesias designó a Echenique como sustituto de Sergio Pascual en la Secretaría de Organización.
Tres semanas antes de que se nombrara a Echenique, éste había escrito un interesante artículo sobre los problemas organizativos internos, del cual podríamos destacar esta frase: “la única innovación de largo alcance y no coyuntural que PODEMOS puede encarnar es la organizativa”. Muchos estábamos de acuerdo con gran parte de lo que en ese artículo se planteaba y, ante el desolador panorama organizativo, quizá el hecho de que Echenique capitaneara el desmantelamiento de la “Máquina de Guerra” era un pequeño rayo de esperanza. Sin embargo, pronto pudimos ver que del dicho al hecho hay mucho trecho, y esa hipocresía, que se puede medir como la distancia que existe entre lo que se dice y lo que se hace, hizo un gran daño a Podemos.
A estas alturas, cualquiera que conociera bien la organización por dentro debía recibir con desasosiego o con grandes dosis de cinismo el oír los discursos de Podemos sobre la participación, diálogo y democracia. Los mítines y charlas que antes se llenaban de una energía que hacía llorar de ilusión pasaron a sonar totalmente huecos y vacíos.
La construcción del partido en los territorios seguía igual de entorpecida y la labor de la Secretaría de Organización seguía consistiendo en marear a los militantes con iniciativas burocráticas estériles (el atarse los cordones como ejemplo paradigmático) o purgar a los que se separaran demasiado de las directrices estatales y no tuvieran un capital mediático suficiente para resistir. Pero al menos se eliminó el botón “plancha” y se dejó de enviar buena parte de la financiación que se mandaba desde los territorios hacia la organización estatal.
Tras un año de bloqueo del trabajo normal del Consejo Ciudadano Estatal, una Comisión de Garantías en la que Gloria Elizo y su marido Pablo Fernández tomaban todas las decisiones a pesar de estar en minoría y tras un año de disputas en los medios de comunicación entre “errejonistas” y “pablistas”, este enfrentamiento se fue trasladando a los territorios. Se convocó por sorpresa y de forma apresurada Vistalegre 2.
Esta segunda Asamblea Estatal tuvo como gran resultado el control total del Pablismo de todos los órganos de decisión a nivel estatal excepto la comisión de garantías. Los dos líderes enfrentados llegaron a un acuerdo para que Íñigo y su equipo se centraran en ganar las elecciones en la Comunidad de Madrid y dejaran el campo libre a Pablo Iglesias y a Irene Montero para organizar el partido como quisieran a nivel estatal.
En el primer semestre del 2017 se generó una situación curiosa: los candidatos favorecidos por el pablismo en muchos territorios perdieron en las renovaciones de los Consejos Ciudadanos Autonómicos. Así pasó en Andalucía, Región de Murcia, Comunidad Valenciana, Cataluña, Aragón, La Rioja, Asturias, País Vasco y Canarias. Mientras que las dirección política en Baleares era de relativo consenso y en Galicia había una gran división entre su Consejo Ciudadano Autonómico y la Secretaría General. Quedaban como pablistas Cantabria (que luego volvería a disolverse), Navarra por un puñado de votos, las dos Castillas y Extremadura. Y en Madrid, como habíamos visto, en principio Errejón y su equipo irían ocupando el espacio.
El modelo organizativo ganador de Vistalegre 2 no supuso un gran avance, pero sí que se daba, al menos sobre el papel, cierto margen de federalismo y autonomía territorial. Esto, unido a una Comisión de Garantías independiente, generó la posibilidad de construir en algunos territorios un Podemos que matizara el proyecto Pablista a nivel estatal y que permitiera acoger la gran diversidad existente en Podemos.
Sin embargo, no fue posible porque lejos de ver estos “cabos sueltos” en los territorios como una oportunidad, el pablismo lo vió como una amenaza a su hegemonía. Las apelaciones a la unidad y a la humildad sonaban más huecas todavía que las antiguas apelaciones a la participación y la democracia que sustituyeron. En junio, la dirección estatal envió a la Comisión de Garantías el borrador de nuevos estatutos y, tras su evaluación se declaró que esta reforma de estatutos propuesta no cumplía con lo aprobado por la Asamblea Ciudadana de Vistalegre 2. Sin embargo, unos días más tarde la dirección estatal decidió desobedecer y registrar los estatutos en el Ministerio del Interior. La solución al grave conflicto que se abrió entre la dirección estatal y la Comisión de Garantías estatal y la mayoría de comisiones de garantías autonómicas llegó un més más tarde a purgar a los miembros no controlados de la Comisión de Garantías Estatal para conseguir nuevamente el control del esencial órgano “judicial” interno.
Con los nuevos estatutos convenientemente recortados de los avances federalistas y democratizantes, junto con la purga de la Comisión de Garantías estatal, se puso otro clavo al ataúd de la esperanza de un Podemos realmente democrático que pudiera aglutinar en su seno la diversidad y potencia del pueblo transformador. Por no extendernos más, en este comunicado de Profundización Democrática, en su punto 3 se puede leer un resumen de los recortes que realizaban los nuevos estatutos, sin pasar por la Asamblea: http://profundizaciondemocratica.org/COMUNICADO-Estatutos-2…
Y así hemos llegamos a 2019 con una organización extremadamente jerárquica, centralizada y arbitraria, cuyo poder real no reside en las bases sino en el liderazgo mediático que hace y deshace según considera. De forma gradual, pero con constante aceleración, hemos pasado a convertirnos en el Partido “centrifugadora de talento”, en el que cada vez más compañeros y compañeras valiosas abandonan un proyecto que se ha quedado en una mera regeneración de lo que fue IU.
Algunas notas extra sobre la organización de Podemos: * Desarticulación organizativa; * Permanente inseguridad jurídica y ausencia de resolución de conflictos; * Democracia plebiscitaria; * Mala gestión de la diversidad e inadecuados sistemas de votaciones; * La bunkerización de Podemos.
- Desarticulación organizativa. La extrema dualidad entre “el centro” y la “periferia” del partido nos ha hecho ser un gigante mediático con pies de barro. La apuesta desde Vistalegre 1 fue sujetar con pinzas una fortaleza mediática y luego más tarde construir la organización necesaria.
En un primer momento por la sensación de urgencia, y en un segundo momento por las guerras de camarillas en torno a los liderazgos mediáticos, se generó mucha desorganización, incluso a nivel estatal donde se acumulaban todos los recursos materiales y simbólicos.
Se podría hablar de muchas cosas concretas que muestran este desinterés por la articulación organizativa de los territorios, pero me limitaré a 3:
  1. Nunca se ha querido compartir la información de qué personas están inscritas en cada lugar, datos de vital importancia para construir organización local, movilizar recursos humanos y financieros y generar una democracia interna sana.
    1. Desde el centro se ha asfixiado económicamente a los territorios, en los primeros años obligando a que todos los recursos del partido fueran a financiar la organización estatal y, tras las elecciones autonómicas, obligando además a que buena parte de los recursos de los diputados autonómicos se envíen también a estatal. En este sentido, siempre se han puesto numerosas trabas a que se elaboraran estrategias descentralizadas de captación de fondos para la organización local desde la organización local. A partir de diciembre de 2015, debió de haber existido un torrente de dinero desde estatal para permitir la creación de locales y asociaciones vinculadas a la Fundación del partido. Por muy difícil de gestionar que fuera, el futuro dependía de construir tejido social a nivel local. Sin embargo, estatal fue muy firme en sus directrices financieras que no permitían esta estrategia y a finales de 2017 (últimas fechas donde tenemos datos del portal de transparencia) Podemos tenía ya paralizado en caja más de 19 millones de euros.
    2. Desde el centro emanaban normas burocráticas e iniciativas para aparentar que se avanzaba en organización, pero mayormente han servido para mantener entretenidas a las bases y militantes más activos corriendo en círculo. Una carrera en círculo persiguiendo completar protocolos y construir procesos organizativos que luego eran reinventados y vueltos a tener que construir permanentemente. Esto fue tarea de Echenique, quien pasó de ser la esperanza de evolución y regeneración organizativa de Podemos a ejecutar la prolongación hipócrita de la estructura cerrada y vertical de Vistalegre 1, lo que pudo ser legítimo en su momento pero ya no lo era tras Vistalegre 2.
- Permanente inseguridad jurídica y ausencia de mecanismos de resolución de conflictos.
a) Por la forma de ser elegidas, las Comisiones de Garantías no eran independientes, salvo la anomalía de la comisión salida de Vistalegre 2 (que no tardó apenas en ser purgada), porque las 3 principales corrientes renunciaron a presentar listas. Esto generó que las normas se aplicaran según interesara a las direcciones políticas, especialmente de la dirección estatal, y que no hubiera un “estado de derecho” en la organización sino más bien y en todo caso un estado en que los límites los ponían las consecuencias mediáticas que pudiera tener una arbitrariedad demasiado evidente.
b) Por otro lado, como no contaban con recursos para hacer sus funciones, y nunca fue interés desde el “centro” en que se generara una estructura territorial sana, los conflictos que surgían en los círculos y las batallas de legitimidades casi nunca fueron resueltos, generando en las bases la sensación de que no servía de nada utilizar las vías internas para solucionar las disputas.
Estas dos razones han llevado a que gran parte de los conflictos de cierta entidad hayan acabado estallando en los medios de comunicación, bien por frustración o bien como estrategia de “presión”.
- Democracia plebiscitaria. Mecanismos de democracia directa limitados a meros plebiscitos. Hacer consultas vinculantes puede ser algo clave que lo cambia todo, como sucede en Suiza, pero no tiene porqué ser un gran avance democrático tal como nos muestra la historia con Napoleón o Franco, que también hacían consultas que siempre ganaban.
En los referéndums de Podemos se carece de una gestión transparente del censo de votantes y hay en general bastantes deficiencias formales como ya explicó la auditora de las votaciones de Podemos Open Kratio antes de desistir de continuar trabajando con Podemos. Pero más allá de las insuficientes garantías contra el fraude (garantías que en varios aspectos han ido a menos con el tiempo), es muy importante también garantizar la libertad del votante de formarse su propia opinión. Y aquí fallamos también en plantear preguntas claras y concretas con espacio suficiente para la deliberación. En este sentido, la organización de las consultas (y de los Vistalegres) nunca ha sido neutral en las convocatorias, además de que a menudo no parecía votarse la pregunta sino la continuidad o no del apoyo a los líderes. Un constante “o conmigo o contra mí” que ensuciaba el escenario e impedía un debate auténtico.
Hubiera sido muy diferente si, además de corregir los problemas anteriores, se hubiera tenido la posibilidad de realizar convocatorias vinculantes desde la base, al estilo de Suiza, donde con un porcentaje razonable de firmas se convoca un referéndum (actualmente en Suiza hacen 3 ó 4 convocatorias de referéndums al año, en las que responden a un total aproximado de 10-12 preguntas en total). A día de hoy en Podemos sólo hay un ejemplo en el que los círculos de Asturias convocaron una consulta sobre el sistema de votación para su Consejo Ciudadano y Secretaría General, con grandes dificultades, obstáculos y sabotajes.
- Mala gestión de la diversidad, a la vez como causa y consecuencia de los malos sistemas electorales para seleccionar representantes internos o institucionales de Podemos.
Producto en un primer momento de esa dualidad “centro-periferia” del partido, al tener muy rápidamente todo el poder “el núcleo irradiador”, este siempre ha fomentado que los sistemas de decisión y de elección de cargos fueran lo más parecido a “ratificar” sus propuestas. Y en un segundo momento, el “búnker” del Pablismo se aplicó a consolidar la forma de entender una organización política que aprendieron de su época de las Juventudes Comunistas.
Sin embargo, las fuerzas transformadoras son diversas por definición, y más en nuestra época, lo que comporta que los procesos de decisión colectiva pueden conducir a diferentes resultados u opciones, mientras que para una fuerza conservadora lo que ya existe siempre es más sencillo de consensuar. Además, Podemos. como fuerza nacida del despertar de conciencias que fue el 15M. aglutinó en su seno todo tipo de ideas. Es por ello que los recurrentes intentos de generar la disciplina necesaria para que funcione bien el “centralismo democrático” repetidamente han fallado. Podemos necesitaba de una organización deliberativa, que complementara el uso de un populismo mediático para conseguir los votos, con una concreción pausada y en común de los detalles del proyecto político transformador.
Los sistemas electorales en Podemos siempre han tenido un sesgo mayoritario con una gran tendencia a distorsionar los resultados para beneficiar a las opciones más votadas, generando la tendencia a que los votantes se disciplinen y traten de localizar a las opciones más “relevantes” que son las únicas que tienen alguna opción de salir elegidas.
Este aprendizaje se extiende además a las personas más comprometidas que se deciden en un momento dado a dar ese paso y presentarse a cargos y responsabilidades en el partido. Pronto se descubre que, aunque las primarias sean abiertas, en realidad si no estás en la lista “adecuada” no tienes ninguna opción. El sistema fomenta que los militantes más activos deban “encuadrarse” en listas potentes, por lo que los equipos que configuran el orden de las listas “ganadoras” son los que realmente eligen quien será elegido o no.
Además, estos sistemas mayoritarios como el DesBorda (que es menos proporcional que D’hont para las elecciones generales), o mayoritarios puros supervitaminados como eran las listas plancha, generan la sensación de que los equipos que ganan, lo ganan todo, y los que pierden lo pierden todo, con lo que las batallas electorales han generado una gran polarización en todas partes y una gran pérdida de diversidad y falta de representatividad de los órganos.
La militancia se vió obligada a conformar equipos fuertes para tener alguna opción de influir en el resultado, equipos que luego fueron asociados (con mayor o menor justicia) a alguna de las 3 corrientes principales. El sistema de votaciones ha polarizado y distorsionado la organización, generándose un frentismo en todos los niveles. Nuevamente, ante la ausencia de espacios orgánicos diversos y proporcionales a las sensibilidades presentes en la organización, se generó una inevitable tendencia a llevar los debates y los conflictos a los medios de comunicación.
- La Bunkerización de Podemos.
Durante el año y medio previo a Vistalegre 2, pero consolidado con su resultado, se generó un “búnker” en el que se metió Pablo Iglesias acompañado de su entorno más cercano (Irene Montero, Rafa Mayoral, Juanma del Olmo…). El aislamiento de la dirección del partido respecto a las propuestas y a las críticas del resto de territorios, de las bases y de la sociedad en general probablemente fue un proceso gradual pero de tremendas consecuencias.
Los procesos de bunkerización son algo habitual para las personas poderosas, que se van aislando de lo que consideran amenazas. Por eso es tan importante la diversidad, la rotación y el depender de otros. Mi intuición me dice que este Bunker del Pablismo se construyó aceleradamente por cuatro factores: acoso mediático constante y sin piedad; ruptura Íñigo-Pablo y las batallas de la imposición del Pablismo contra el sentir del resto de la organización; cultura política de las juventudes comunistas y el centralismo democrático; control absoluto de los órganos estatales por parte del mismo grupo.
Desde Vistalegre 2, el pablismo tiene todo el poder orgánico a nivel estatal (en un partido, como ya hemos dicho, altamente centralizado y vertical), pero este apoyo a Pablo Iglesias no significa un apoyo a sus propuestas. Me explico con un ejemplo: en diciembre de 2016, Iglesias y Echenique convocaron a una consulta para elegir el sistema de votación que se usaría en Vistalegre 2. Desde la sede de Princesa, en rueda de prensa oficial, se hizo una propuesta orgánica, cuando se debió ser más neutral. No hubo ninǵun espacio de debate y deliberación oficial en igualdad de condiciones y, finalmente, se decidió usando una votación por mayoría simple que tuvo como ganadora la propuesta “oficialista”. Sin embargo, cuando vamos a la suma de votos que sacaron las propuestas que planteaban repartos proporcionales, resulta que fue mayor que la suma de votos que presentaban propuestas de reparto mayoritario, como el desBorda que ganó, y otras. La gente quería proporcionalidad frente a un sistema mayoritario. Lo que quiero decir es que, aunque en Podemos la gente vote a Pablo Iglesias, “el traje organizativo” que nos obliga a ponernos nos pica y nos molesta… y claro, nos quejamos. Y desde el “centralismo democrático” no se entienden estas quejas, porque “para eso hemos votado” y pretenden, a base de votaciones rápidas y mal planteadas, cerrar debates. Pero no funciona y los debates siguen abiertos, por lo que la “solución” es encerrarse en el Bunker y no escuchar las críticas y las propuestas, porque son propuestas de “enemigos internos” que no saben perder.
Las consecuencias de la bunkerización se materializan en que cada vez se cometen más errores. Desde los relativamente poco trascendentes como el cartel del “vuELve” en la semana del 8 de marzo o los más graves como pedir que no se vote a Carmena la víspera del cierre de campaña.
Y también tenemos errores tremendamente graves, como fue que Pablo e Irene se compraran un Chalet en Galapagar. Como ya dije en el anterior capítulo, supuso un error comunicativo enorme, que por sí solo es un síntoma de su bunkerización, del gran aislamiento que tienen Pablo e Irene con el resto del mundo. Dado el constante ataque mediático y nuestros discursos previos sobre políticos que no viven como el Pueblo al que representan, ¿no se dieron cuenta de que gran parte de su electorado no lo iba a entender? ¿Nadie les dijo que si estaban recibiendo tanta presión mediática y necesitaban un espacio más privado, quizá deberían alquilar algo por un tiempo hasta que abandonaran la política? Bien sea porque nadie del núcleo duro se atrevió a decírselo (síntoma de la enorme homogeneidad y formas organizativas del “conmigo o contra mí” características del pablismo) o bien porque se lo dijeron pero no quisieron escuchar, el chalet de los Iglesias-Montero se ha convertido en el mayor síntoma y consecuencia del Búnker pablista.
Para rematar el tema, decidieron plantear un plebiscito a la organización convirtiendo un asunto personal (esa era la mejor defensa) en un asunto político. Con los Iglesias-Montero, definitivamente lo personal es político, así que nos obligaron a ir a votar sin un debate posible (porque los partidarios del NO en redes eran considerados traidores que querían derribar a la líder pareja), y ningún líder territorial, aparte de Kichi, se atrevió a criticar públicamente el fallo estratégico que privadamente casi todos reconocían. Pero un error no se cura con otro error.
¿Queda mucho margen para más errores?
Mi próximo y último texto de la serie será para mostrar mis reflexiones sobre la situación actual, las perspectivas de las fuerzas del cambio, los distintos escenarios y líneas de acción que podríamos afrontar
submitted by PabloOlmos to podemos [link] [comments]


2019.05.20 22:07 alonso-rodriguez123 La Tarjeta Rush Y Su Plan Ilimitado

Todo lo que necesitas en mi web de consejero de crédito!!!

La Tarjeta Rush Y Sus Quejas

La tarjeta Rush con todo y sus ventajas como su plan ilimitado, es una tarjeta de débito prepaga que puede ser atractiva para algunas personas que carecen de una cuenta de cheques y desean una forma de recibir cheques y realizar pagos. Pero con los muchos cargos que cobra, Rush puede convertirse en una forma bastante costosa de administrar el dinero.
La compañía recibió una avalancha de quejas después de que una importante interrupción de la tecnología en octubre de 2015 provocó el cierre de sus cuentas de decenas de miles de usuarios, en algunos casos durante semanas.
En febrero de 2017, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor multó a la empresa matriz de RushCard, UniRush, y al procesador de pagos de la tarjeta, Mastercard, por $ 3 millones y les ordenó pagar $ 10 millones a los afectados. Eso se produjo después de que RushCard acordara en 2016 pagar al menos $ 19 millones a los clientes afectados para resolver una demanda colectiva.
RushCard fue comprada por el emisor de tarjetas prepago Green Dot en enero de 2017.
A Través De Nuestro Canal En YouTube Aprenda Gratuitamente Por Qué ...
Si ha obtenido una tarjeta de débito prepaga esto es lo que requiere saber:
¿Dudas?, ¿Preguntas Sin Respuesta?, Haga Una Consulta Gratuita Haci...

Características De La Tarjeta Rush

Las tarifas de Rush bajan la calificación de la tarjeta. Ofrece dos planes: Rush Unlimited y Pay As You Go.
Con Rush Unlimited, pagará:
Si opta por Pay As You Go, pagará:
Aquí están las ventajas:
Desventajas:
Adquiera Ahora El DVD de Educación Crediticia en TiendaDeAlonso.com

Compras Y Retiros Con La Tarjeta Rush

Las características de Rush en compras y retiros son algunas de las mejores del juego.
Usted puede acceder a su dinero en efectivo de manera gratuita en más de 24,000 cajeros automáticos de MoneyPass en todo el país u obtener dinero en efectivo en las tiendas sin costo adicional. Rush le carga una tarifa de $ 2.50 si utiliza un cajero automático fuera de la red.
La tarjeta de débito prepaga Rush Visa es ampliamente aceptada en los comercios y viene con ciertas protecciones: los cargos claramente establecidos en el sitio web ayudan a que la tarjeta cumpla con el estándar de Visa para la divulgación de cargos, y la cobertura de Federal Deposit Insurance Corp; significa que hasta $ 250,000 de su dinero es Garantizado debe Rush salir del negocio.
Adquiera Ahora El Audio Cómo Llegar A Un Acuerdo Con Tus Acreedores...
No se permiten sobregiros con Rush, lo que significa que puede gastar solo lo que tiene en la tarjeta. Otras tarjetas pueden permitir sobregiros, pero cobran tarifas caras por cada sobregiro.
Sobre esto, en síntesis, las ventajas:
Desventajas:
submitted by alonso-rodriguez123 to u/alonso-rodriguez123 [link] [comments]


2019.04.09 07:56 NoMeVoyMeQuedo Martes, 9 abril 2019 - 02:04 Compartir en Facebook Compartir en Twitter Enviar por email Ver 11 comentarios El antropólogo Stephen Smith avisa: "A más ayuda al desarrollo, un número cada vez mayor de africanos tendrá los medios para abandonar África". A España podrían llegar 9 millones en 20 años

Stephen Smith (1956, Connecticut) es uno de los mayores expertos mundiales en África. Ha sido durante varios años corresponsal en África occidental y central de la agencia France Press y de Reuters, ha dirigido la sección de África de periódicos como Libération y Le Monde, ha sido analista de la Organización de las Naciones Unidas para temas africanos y, desde 2007, imparte clases de Estudios Africanos en la Universidad estadounidense de Duke.
La tesis que expone en el libro La huida hacia Europa es sencilla. Mientras Europa envejece y se despuebla, África crece y rebosa de jóvenes: un 40% de sus habitantes tiene hoy menos de 15 años. A esa explosión demográfica se suma que, por fin, el continente comienza a salir de la pobreza absoluta, lo que significa que cada vez más personas disponen de los medios económicos necesarios para sufragarse el viaje hacia Europa en busca de un futuro mejor.
Todo desembocará en una oleada masiva de inmigrantes africanos hacia Europa que hará que dentro 30 años en el Viejo Continente se cuenten entre 150 y 200 millones de africanos, frente a los nueve que hay hoy. Sólo a España se calcula podrían llegar nueve millones de subsaharianos en los próximos 20 años.
África, especialmente el África subsahariana, está experimentando un crecimiento demográfico históricamente sin precedentes. ¿A qué se debe? En la década de 1930, la población de África era de unos 150 millones de personas, una cifra muy baja en un continente históricamente subpoblado y con un tamaño equivalente a más de seis veces Europa. Gracias a la mejora de la higiene y la atención médica, la población de África ha aumentado a 1.300 millones y alcanzará los 2.400 millones de habitantes en el año 2050. Como resultado de la rápida rotación generacional -la mitad de la población es «reemplazada» cada 18 años por los recién nacidos- hoy cuatro de cada 10 africanos son menores de 15 años. Usted pronostica que muchos de esos menores emigrarán a Europa en los próximos años. ¿Por qué? El que el 40% de los africanos actuales sean niños será uno de los principales impulsores de esa emigración. África es un continente donde el «principio de ancianidad» aún prevalece, donde a los ancianos se les concede inmediatamente prestigio, autoridad y riqueza, especialmente a los ancianos hombres. Los jóvenes tratan de escapar de ese gobierno patriarcal, de esa gerontocracia, y de buscar mejores oportunidades de vida en el extranjero. En conjunto, el rápido crecimiento demográfico y la excepcional juventud del continente africano provocarán una migración masiva a Europa tan pronto como más africanos tengan los medios necesarios para hacer las maletas y salir. Porque usted afirma que, en contra de lo que pensamos, los africanos que emigran a Europa no son los «pobres entre los pobres» sino personas con ciertos medios económicos para poder sufragarse el viaje... Estamos atrapados en tres clichés. Creemos que «los más pobres de los pobres» huyen de un continente que es un «infierno» para comenzar una nueva vida en el «paraíso» europeo. Pero para viajar a Europa, dependiendo por supuesto del punto de partida desde el sur del Sahara, se necesitan al menos 2.500 euros, más que la renta per cápita media de muchos países subsaharianos. Así que no son los más pobres sino los miembros de la emergente clase media africana los que emigran, los mejor educados. A excepción de aquellos países en crisis existencial como Somalia o Sudán del Sur, la mayoría de los migrantes dan la espalda a los estados en los que depositamos nuestras esperanzas de un futuro mejor en África: Senegal, Costa de Marfil, Ghana, Nigeria, Kenia, Sudáfrica... Para ellos, Europa es el mejor lugar al que ir no solo porque es la isla de prosperidad más cercana, sino también porque es la capital mundial de la seguridad social: la mitad de los fondos invertidos a nivel mundial en salud, educación y jubilación se gastan en Europa. Pero su riqueza no convierte a Europa automáticamente en un paraíso para los migrantes africanos, como lo demuestran las dificultades de la integración. El malestar de la segunda generación, aquellos nacidos en suelo europeo, debería alertarnos sobre el hecho de que la integración no es simplemente una cuestión de ingresos. Es el esfuerzo mutuo el que convierte a los extranjeros en vecinos y, eventualmente, en compañeros. Los ciudadanos requieren más que dinero. Es como el desarrollo: no es suficiente dar dinero a países en vías de desarrollo para que se desarrollen. Usted considera que la ayuda al desarrollo es un modo de subvencionar la inmigración, ¿no? A corto plazo, y en el supuesto cuestionable de que la ayuda externa ayude realmente a los países en vías de desarrollo a desarrollarse, cuántos más africanos salgan de la pobreza absoluta más emigrantes potenciales habrá, ya que un número cada vez mayor de africanos tendrá los medios económicos para poder abandonar su continente. ¿Es esta una buena razón para no ayudar a África a ser más próspera? Ciertamente no. A largo plazo, una África verdaderamente próspera, que pueda satisfacer las necesidades de sus habitantes, nos interesa a todos. En la actualidad hay alrededor de nueve millones de africanos en Europa. Según sus predicciones en 2050 podrían llegar a ser entre 150 y 200 millones. ¿No está siendo alarmista? No, eso es lo último que querría ser. Pero para explorar las incertidumbres del futuro solo se puede partir de lo que se conoce, es decir, de los precedentes históricos. Uno de los muchos precedentes históricos que analizo en mi libro es el de la inmigración mexicana a Estados Unidos entre 1975 y 2014: doce millones de mexicanos entraron, junto con sus hijos, en Estados Unidos, creciendo hasta convertirse en una comunidad mexicano-americana de 30 millones, es decir, algo menos del 10% de la población de EEUU. Si África alcanzara ahora un nivel de desarrollo comparable al de México en 1975, entonces deberíamos esperar un flujo hacia Europa que desembocaría en unos 150 millones de afro-europeos en los próximos 30 años. La población europea está envejeciendo. ¿Puede la llegada de esos millones de jóvenes africanos ayudar a sostener por ejemplo el sistema de pensiones de jubilación? No creo que los jóvenes africanos puedan, ni deban, ser «combustible de jubilación» del Viejo Continente. En primer lugar no sólo son homines economici, sino personas reales en busca de una prosperidad no sólo material. Su bienestar no se garantiza con un cheque. Y en segundo lugar, esos jóvenes africanos no pueden corregir el envejecimiento de los sistemas de seguridad social de Europa porque el índice de dependencia -la proporción entre contribuyentes y beneficiarios- no mejorará a causa de su presencia: por cada trabajador africano que contribuya al sistema habrá que contar también a sus hijos (generalmente son familias más numerosas que la media europea) y quienes tendrán legítimamente derecho a la educación y la sanidad públicas. Hablar de la inmigración como una «necesidad demográfica» es una falsedad, una estúpida falsedad: no se «reemplaza» a un europeo por un africano quien, a su vez, no se convierte en europeo por el mero hecho de poner el pie en el continente europeo. La inmigración debe ser concebida como una oportunidad tanto para el migrante como para quien le acoge. Otra de sus afirmaciones más controvertidas es que cuanto menos integrados están en Europa los inmigrantes africanos, más favorecen la llegada de nuevos inmigrantes. ¿Cómo y por qué lo asegura? Las comunidades diaspóricas -es decir, los inmigrantes en Europa que quieren preservar su estilo tradicional de vida- constituyen «mostradores de bienvenida» para los recién llegados que también quieren vivir en Europa como vivían en su país de origen. Aquí funciona una lógica negativa: cuanto menos integrada está una comunidad de inmigrantes, más atractiva resulta para los nuevos inmigrantes que no se quieren integrar. El cambio climático y el calentamiento global, ¿puede tener algún efecto en esa inmigración masiva desde África hacia Europa que usted predice para los próximos años? Sí, pero como cualquier otra catástrofe natural o desastre político es algo impredecible, así que no he tenido en cuenta el cambio climático. Por el momento, es algo incuantificable. No se puede predecir con ningún tipo de certeza cuanta gente podría abandonar el continente a causa del avance de la desertificación o del aumento del nivel del mar. Asistimos en toda Europa al auge de movimientos nacionalistas y de extrema derecha que prometen convertir al Viejo Continente en una «fortaleza» infranqueable para los inmigrantes. ¿Es eso posible? Efectivamente, Europa ya ha bloqueado a tres millones de refugiados de Oriente Medio en Turquía, y al menos a 600.000 inmigrantes subsaharianos en Libia. Se han levantado verjas en muchos lugares y se han firmado muchas «convenciones de inmigración» -acuerdos para pagar por la retención de inmigrantes- con varios estados africanos. Así que sí, se pueden reforzar las fronteras pero sólo hasta un límite. El límite es tanto ético como práctico. Europa no será capaz, ni desde el punto de vista ético ni desde el punto de vista práctico, de contener un flujo migratorio sostenido desde África al nivel que está previsto que ocurra cuando una masa crítica de africanos escape de la pobreza absoluta. En su libro usted elogia el «modelo español» de inmigración de los últimos años, que en su opinión ha consistido en hacer un poco de todo sin pasarse y que ha logrado que no hubiera estallidos de xenofobia que beneficiaran a partidos extremistas. ¿La irrupción de Vox no le contradice? Vox revela los límites del «apañárselas como uno pueda», es decir, de los compromisos cotidianos pragmáticos entre la compasión y la represión. Yo no creo en un gran plan como respuesta al desafío migratorio entre África y Europa, sino más bien en la buena vecindad: uno no tiene por qué estar necesariamente entusiasmado con su vecino pero sabe que tiene que llevarse bien con él, así que dejas un margen para encontrar soluciones cuando tu vecino tiene problemas porque sabes que sus problemas también son tus problemas. Si ese es el «modelo español», todavía lo apoyo. Hemos hablado de Europa pero, ¿qué efectos tendrá en África esa emigración masiva? Le agradezco que me plantee esa pregunta. África está perdiendo de hecho a muchos de sus ciudadanos más dinámicos, más talentosos y mejor educados, quienes están dando la espalda a sus países porque allí no tienen esperanza en un futuro mejor. Europa no le hace un favor a África dándoles la bienvenida. El dinero que los migrantes envían a casa no desarrollará África -es una ayuda familiar, no una inversión productiva- y, lo que es más importante, no puede llenar el vacío que dejan esas personas dinámicas y educadas. La democracia no florece si no hay una clase media vibrante.
submitted by NoMeVoyMeQuedo to podemos [link] [comments]


2019.03.30 03:29 AnimatedPotato Las propuestas del partido libertario

1. Eliminar, o reducir a un mínimo muy bajo y uniforme, los aranceles a la importación, adscribiendo además a las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio que implican la eliminación de toda restricción para importar, como las Licencias Automáticas y No Automáticas.
2. Firmar tratados de libre comercio con todas las regiones o países que deseen acceder a nuestros mercados, en la medida que nosotros podamos acceder en términos similares a los suyos.
3. Terminar con la práctica de gravar con derechos de exportación nuestras exportaciones de commodities, reemplazando la imposición a esos sectores con impuestos internos que graven la renta y no la producción agropecuaria, minera o hidrocarburífera.
4. Bajar el gasto público del 40% del PBI de hoy a poco más de la mitad, 25% del PBI, que es el nivel promedio que Argentina tuvo durante los poco más de cuarenta años que van desde 1961 a 2002, antes del aluvión de gasto maníaco del kirchnerismo, continuado luego por el gobierno de Cambiemos. Para ello habría que despedir gradualmente a millones de empleados ñoquis, terminar con las jubilaciones y pensiones no sustentadas en aportes previos y eliminar el asistencialismo financiado con transferencias de dinero o tarifas políticas o sociales.
5. La política distributiva debe focalizarse en atender a los sectores más desprotegidos, proveyendo la asistencia en especie que da una escuela básica gratuita, un comedor escolar gratuito, un hospital público gratuito, un entrenamiento laboral gratuito. Hay que cambiar dramáticamente de un asistencialismo en dinero, y por lo tanto incondicionado, que destruye la cultura del trabajo y genera clientes del populismo, a una asistencia que le permita a los marginados salir por sí mismos de la pobreza. Hay que enseñar a pescar y no regalar pescado. No será posible ser competitivos y revertir la decadencia que trae la existencia de un 50% de la población que vive (sin trabajar en algo útil) del otro 50%.
6. Transformar los planes sociales en desembolsos en especie (comedores comunitarios, planes de salud y educación, etc.) para los que no quieran trabajar y en efectivo para que los que sí estén dispuestos a trabajar. En cualquier caso a medida que se genere empleo genuino se irán eliminando y entregando a cambio a sus ex beneficiarios una tarjeta que diga “Exento de Aportes Personales y Contribuciones Patronales por diez años”. Es preferible subsidiar transitoriamente empleos productivos a mantener gente aparentemente empleada en actividades que no agregan valor. El aumento de la oferta laboral para actividades genuinas es esencial para que la mayor inversión no enfrente cuellos de botella.
7. La baja del gasto público es el único camino posible para una baja de la presión tributaria, que debe empezar por la eliminación de los impuestos distorsivos como el impuesto al cheque e Ingresos Brutos y continuar con una baja sustantiva de la tasa de los impuestos de alta evasión como el IVA y las cargas sociales sobre el trabajo, cuyo elevado nivel es un incentivo formidable para la evasión y la ampliación de la actividad informal.
8. La baja del gasto público es también necesaria para mantener las cuentas fiscales equilibradas. La ausencia de déficit fiscales y en particular aquellos financiados con endeudamiento externo, es un imperativo en una economía abierta que necesita de un tipo de cambio competitivo para prosperar y crecer sostenidamente. Un endeudamiento público bajo o inexistente es además lo que permitiría un financiamiento barato para la expansión de las actividades privadas productivas.
9. Un componente importante de la baja del gasto público deberá ser la reducción de los gastos del aparato político, cobijado en bancas y empleados excesivos en el Congreso, en las Legislaturas Provinciales, en los Consejos Municipales y en numerosas empresas y organismos estatales.
10. Una parte sustantiva de la baja del gasto debe producirse en las Provincias y Municipios. Su reducción permitirá la eliminación de la coparticipación federal de impuestos, que es un sistema perverso de transferencias no condicionadas, que promueve el comportamiento económicamente irresponsable y políticamente feudal en las jurisdicciones locales. Si hay provincias que no pueden financiarse, hay que terminar con el artificio, regionalizando grupos de provincias para obtener jurisdicciones que sean autofinanciables.
11. Todos los regímenes de promoción industrial y regional deben ser eliminados, tanto el régimen de Tierra del Fuego como cualquier otro régimen promocional en las Provincias. El desarrollo provincial debe ser genuino y para ello bastará con la liberación de impuestos a las exportaciones de commodities, mantener un tipo de cambio competitivo y liberar mano de obra para las actividades agroindustriales a través del achicamiento de los empleos provinciales y municipales.
12. El sindicalismo debe perder su poder concentrado de extorsión política a través de huelgas generales. Para ello deberá eliminarse el “unicato” sindical, la afiliación obligatoria y la falta de democracia en la elección de los representantes de los trabajadores, prohibiendo las reelecciones continuas. El sindicalismo debe perder su rol de intermediador en la provisión de la salud a través de las Obras Sociales, rol que los sindicatos no cumplen en ningún país digno de ser considerado como modelo. Las negociaciones salariales deben ser por empresas, eliminando la negociación colectiva, que no contempla la situación diferencial de distintas empresas dentro de cada rama.
13. Reformar a fondo el sistema educativo es un imperativo si pretendemos que nuestra gente compita con éxito en la economía mundial. Esto requiere eliminar el control que los sindicatos y las burocracias provinciales tienen sobre el sistema. El Estatuto del Docente debe ser eliminado y como contrapartida los docentes deben formarse y competir para progresar. Los maestros deben ser promovidos y remunerados según sus méritos. Los padres deben tomar un rol fundamental, fundado en la elección del colegio para sus hijos.
Para ello el Estado debe subsidiar la educación básica, independientemente de dónde decida la familia enviar a su chico, sea una escuela pública o privada. Para que los padres tomen las mejores decisiones, deben existir exámenes estandarizados a nivel nacional de cobertura universal, que permitan comparar los rendimientos escolares de todas las escuelas.
La inserción y competitividad internacional de nuestro sistema educativo debe ser alentada a través de la participación en los exámenes PISA o similares; y que haya un sistema público de becas a los mejores graduados universitarios con intención de dedicarse a la docencia para que se capaciten en las mejores universidades del mundo.
(Estas pueden ser cambiadas)
submitted by AnimatedPotato to PartidoLibertarioArg [link] [comments]


2019.03.20 01:15 DrGenial [Guía Rápida] ¿Qué hay que tener en cuenta ante un choque con el auto?

Por experiencia personal, no hay nada peor que tener un siniestro (es el término correcto) con el auto y no tener idea qué es lo que se viene, así que acá algunos temas a tener en cuenta.
Responsabilidad:
El tema de quién tiene la responsabilidad en cada siniestro (dentro de un caso normal donde chocan un par de vehículos) es difícil de determinar por generalidades, porque depende mucho de las características de cada paso. Los casos más genéricos a tener en cuenta son:
Pero insisto, cada caso tiene sus particularidades.
Tips a tener en cuenta:
¿Y cómo reclamo?
Bueno, chocaste. La responsabilidad fue del otro (si fue tuya, no le podés reclamar a nadie salvo que tengas seguro contra todo riesgo). Te quedaste tranquilo, sacaste fotos, están todos bien. Y sobre todo, hiciste la denuncia ante tu aseguradora en el primer momento que pudiste. Tenés tres opciones:
Tené en cuenta que si te hiciste estudios médicos y tenés daños en la columna (y agrego, TODOS tenemos la columna en no muy buen estado con o sin siniestro) la compañía te va a ofrecer un monto algo mayor para evitar todo tipo de responsabilidad por futuros daños. Seguramente te hagan revisar por un médico de ellos que te va a hacer preguntas para determinar si las lesiones son por tu ritmo de vida o por el siniestro (léase, si le decís “estoy sentado 16hs por día en la computadora y levantando bolsas de cemento” van a asumir que el daño te lo hiciste vos, pero si cuando le contás tu vida no surge nada que lo indique, van a asumir que es daño del siniestro).
La conveniencia de cada vía es según tu caso particular. Algunos necesitan la plata ya, otros prefieren sacar más dinero yendo a juicio. A otros la compañía les ofrece migajas (o no se hace cargo) y hay que ir a juicio.
[PRO TIP]:
¿Tenés contratada la aseguradora La Caja? Que bueno. Mañana llamá y dala de baja, contratá otra. Mi experiencia de larga data (en mi primer trabajo teníamos cientos de juicios contra La Caja) es que pagan poco, pagan tarde, trabajan mal, no te atienden, si ven una brecha para no pagarte, lo van a intentar, los analistas de siniestros que tienen son UN DESASTRE y siquiera es barata. Y como si fuera poco, son bastante miserables pagando honorarios a abogados (pagan un porcentaje menor que las demás). No tienen una sola ventaja. ¿Cuáles recomiendo? Todas las que son más o menos conocidas están bien, alguna es un poco mejor, alguna tendrá un par de cosas menos, pero las conocidas suelen andar bien. Vale la pena fijarse si la compañía que contratan es parte del CLEAS (un sistema que tienen entre varias compañías donde (dentro de ciertos parámetros) si chocan entre dos asegurados de alguna de ellas, en poco tiempo las compañías deciden quién tuvo la responsabilidad y al que no tuvo la culpa le devuelven el auto arreglado –a lo sumo te hacen elegir taller a vos-). La Caja no es parte del CLEAS. Ok, me van a insistir con que de sugerencias: SanCor es de las más económicas y funciona bien. No es la que yo tengo, porque cuando los llamé para contratarlos, jamás me contactó nadie de la compañía como me prometieron. Una de cal, una de arena.
STORYTIME 2:
En mi última experiencia personal con La Caja (la de la historia 1), estuve CUATRO MESES intentando que el estudio analista de siniestros me de una respuesta. Con el auto inutilizado. Un día me decían una cosa, otro día otra (cuando lograba comunicarme, porque rara vez atendían el teléfono y no contestaban emails…). Gracias a una amiga que había trabajado en una aseguradora, me pasó el dato de otro estudio externo de La Caja y pude pedirles que se hagan cargo de mi caso. Solo porque eran conocidos de mi amiga tuvieron la consideración de revisar las fotos del hecho y ver que no coincidía con la denuncia del asegurado de ellos (es lo que me dijeron) y por eso lo llamaron para que cambie la denuncia. Dos meses después pude cobrar. Un importe un 25% menor al que necesitaba para el arreglo. Y eso porque peleé la primer oferta. Tengo entendido que los estudios analistas de siniestros de La Caja (no sé cómo trabajan en otras compañías) cobran más por siniestro resuelto mientras menos le paguen al reclamante.
STORYTIME 3:
Un familiar tuvo un siniestro con alguien asegurado en La Meridional. Trabajaron rapidísimo. Como mi familiar se había hecho estudios porque tenía dolor en la columna le pagaron un extra (arregló su vehículo y le terminó sobrando). A mí me pagaron un porcentaje de honorarios mayor al que ofrece La Caja (es más, me corrigieron el modelo de acuerdo que envié porque el porcentaje que había puesto era inferior al que ellos pagaban. Si no lo hubieran dicho, hubieran ahorrado dinero sin que yo jamás me di cuenta). Todos terminamos felices. Y eso que había sospechas de que el conductor del vehículo no se encontraba 100% libre de sustancias… Pero la Compañía nunca buscó zafar por ese lado. Un ejemplo, tengo el mayor de los respetos por ellos.
Malas noticias:
¿Chocaste con alguien sin seguro, sin papeles, en un auto que se cae a pedazos, estaba alcoholizado, etc? Bueno, si la otra persona no tiene seguro, tuvo la culpa, pero no tiene nada a su nombre ni trabajo en blanco… No le vas a poder cobrar a nadie. Es injusto, es horrible, pero pasa. Por eso TEMED, TEMED MUCHO a los vehículos que veas en la calle cayéndose a pedazos. Dejalos pasar, esquivalos, alejate. Son un peligro andante.
Aportes que surgieron del thread original
[TL;DR]
Si chocás, revisá que estén todos bien, sacá fotos, intercambiá datos y andá a la guardia. Hacé la denuncia de siniestro. Si la culpa es del otro prepará copia de DNI, licencia de conductor, título automotor y cédula verde/azul; denuncia de siniestro ante tu aseguradora y certificado de cobertura DE FECHA DEL SINIESTRO (son dos cosas que le pedís por teléfono a tu compañía y en el día generalmente te lo mandan por mail), fotos del vehículo (al menos una panorámica y que siempre se vea la patente), además de uno o dos presupuestos. Ahí te contactás con la otra compañía directamente o le pegás un tubazo a tu abogado, suele funcionar mejor. NO SEAS IDIOTA Y NO TE PONGAS A PELEAR EN LA CALLE, NO VAS A GANAR NADA. Ojo con pedir alcoholemia al otro conductor sin saber las consecuencias. Nunca te escapes. Y siempre pegale un llamado a tu abogado de confianza.
submitted by DrGenial to DerechoGenial [link] [comments]


2019.02.14 00:23 j_ruiz_o Sugerencia para saber si entrar o no a un negocio

Muy buenas tardes a todos, les comento.. Un familiar tiene un puesto de comida en un lugar muy favorable de la ciudad asi como la exclusividad de estar en ese lugar el cual es un parque muy grande que tiene una excelente vista a una presa al cual van muchas personas a caminar, correr, trotar y hacer ejercicio. Por el momento solo tiene permiso para estar los fines de semana pero se esta tratando el permiso para abrir la semana completa, el me esta ofreciendo que me haga cargo del negocio ya que en poco tiempo el tendra que salir a trabajar fuera y ya no podra estar a cargo de el, asi como tambien necesita una persona que lo ayude a levantarlo, pueda manejar las redes sociales, darle difucion, cheque problemas y ponga soluciones asi como ideas innovadores para el concepto que maneja el cual es como un "food truck". Este familiar cuenta con todo el equipo necesario para trabajar y busca un socio y yo puedo encargarme de lo que pide pero mi duda es como manejar la situacion en cuestion de que porcentaje pedirle, si pedirle sueldo, como negociar con el de una forma sana y que los dos salgamos beneficiados, como llegar a buenos terminos y podamos hacer negocio por mucho tiempo. Este familiar ya tiene mucho tiempo incluso algunos años pidiendome que le ayude porque le gusta la forma en que trabajo, ahora tengo tiempo libre y tambien me gusta la idea pero busco algun consejo antes de tomar una decision.
gracias.
submitted by j_ruiz_o to mexico [link] [comments]


2018.12.29 14:53 Morlaak Analisis: ¿Cuáles de las propuestas económicas de Espert podrían llevarse a cabo si llegara a presidente?

¡Buenas!
Voy a empezar con un importante disclaimer: No soy Anti-Espert. Al contrario, leyendo sus propuestas diría que estoy de acuerdo con casi todas.
Sin embargo, noté algo que me llamo la atención en un par de ocasiones en mis últimos post sobre Massa ayer y la militancia anteayer. Citando textualmente “[Espert] Es verdad que sus chances son nulas, lo de cumplirlas si porque podés aplicarlas chupándole un huevo todo, después hay que ver como resulta ignorar al resto”.
Me puse a pensar, ¿qué tan cierto es esto? ¿Realmente Espert podría aplicar todas sus propuestas independientemente de la objeción del resto? No hablo de viabilidad o del famoso “te frenan el país si haces X”, sino si efectivamente tiene la capacidad constitucional de cumplir sus propuestas sin apoyo del Congreso, Gobernadores o Poder Judicial dependiendo del caso. Es mucho más subjetivo analizar que cosas les aprobaría el Congreso y que cosas no (Un TLC probablemente si, modificar jubilaciones probablemente no. Pero eso es mi opinión y no un hecho)
Admito que la idea tuvo su origen con la comparación entre Espert y Macri. A este último se lo ha acusado de “tibio” por no cumplir con todas sus propuestas, como la reducción del gasto fiscal. En la realidad, a Espert en muchos de los casos que voy a mencionar le pasaría algo similar o incluso peor por tener incluso menos legisladores que Cambiemos y no pasa por tibieza sino por como funciona nuestra República. Me anticipo a sus respuestas, y sé que definitivamente podría haber hecho más y que ha hecho cosas mal. Pero, al mismo tiempo, creo que con este análisis va a salir un poco más a la luz las limitaciones que existen.
Unas aclaraciones, anticipándome a sus comentarios:
- Si consideran darme un downvote porque están en desacuerdo o consideran que hay algo mal, intenten aunque sea considerar el Reddiquette: “asegúrate que estás votando en contra de alguien debido a que no contribuye en nada a la comunidad, al diálogo o a la discusión”
- Sé que realmente tiene pocas o nulas chances de ganar y sé también que, aunque no pueda cumplir mucho de lo que promete por su cuenta, está bien votarlo por coincidir con sus ideas. Mi objetivo al hacer esto no es tratar de que no lo voten, sino más bien educar respecto a las capacidades que tiene un presidente en materia económica, para poder tener ojo crítico a la hora de analizar propuestas y hacernos expectativas realistas de un candidato. Personalmente, me parece que "eliminar millones de ñoquis" es tan cumplible con Espert de presidente como la "Pobreza Cero" de Macri, el "Tren Bala" de Cristina o la "expropiación a los terratenientes" de Del Caño.
- Alguno me va a decir “Eh, pero porque no lo haces en contra de Macri/Cristina que seguro son peores”. Eventualmente puede que lo haga (o mejor aún, que lo haga alguien más para poder enriquecer el sub entre todos!), aunque hasta el momento creo que es el único que presentó propuestas para las próximas elecciones.
- Este análisis está hecho a gran escala y usando fuentes públicas, así que si alguno nota que estoy equivocado, por favor indíquemelo con fuentes también, y lo corrijo.
Las primeras 7 de las 13 propuestas son las siguientes:
1. Eliminar, o reducir a un mínimo muy bajo y uniforme, los aranceles a la importación, adscribiendo además a las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio que implican la eliminación de toda restricción para importar, como las Licencias Automáticas y No Automáticas.
¿Posible solo con el Poder Ejecutivo Nacional?: Parcialmente. Entre todos los puntos, este es uno de los más difíciles de analizar, porque hay una tonelada de información sobre las reglamentaciones de Comercio Exterior. Yendo al grano, la constitución dice que le corresponde al Congreso “Establecer los derechos de importación y exportación”. En la práctica, los aranceles son definidos por decreto o resoluciones, así como los productos incluidos dentro de las Licencias Automáticas y No Automáticas. La existencia de las mismas existe por ley, pero en la práctica pueden ser reducidas.
2. Firmar tratados de libre comercio con todas las regiones o países que deseen acceder a nuestros mercados, en la medida que nosotros podamos acceder en términos similares a los suyos.
¿Posible solo con el Poder Ejecutivo Nacional?: No. Los tratados de Libre Comercio requieren aprobación del Congreso (Como sucedió este año con el de Chile)
3. Terminar con la práctica de gravar con derechos de exportación nuestras exportaciones de commodities, reemplazando la imposición a esos sectores con impuestos internos que graven la renta y no la producción agropecuaria, minera o hidrocarburífera.
¿Posible solo con el Poder Ejecutivo Nacional?: Parcialmente. El poder ejecutivo determina las alícuotas de las retenciones (siendo las más famosas las del agro). Sin embargo, para aprobar “impuestos internos que graven la renta”, haría falta una ley a través del Congreso. Como nota al pie, me parece medio extraña esta propuesta, porque ya existe no uno sino dos impuestos que gravan la renta, el Impuesto a las Ganancias y el Impuesto a los Ingresos Brutos de cada provincia. Así que, solo con esa descripción, no sé si se refiere a subirlo o meter un impuesto nuevo de lo mismo.
4. Bajar el gasto público del 40% del PBI de hoy a poco más de la mitad, 25% del PBI, que es el nivel promedio que Argentina tuvo durante los poco más de cuarenta años que van desde 1961 a 2002, antes del aluvión de gasto maníaco del kirchnerismo, continuado luego por el gobierno de Cambiemos. Para ello habría que despedir gradualmente a millones de empleados ñoquis, terminar con las jubilaciones y pensiones no sustentadas en aportes previos y eliminar el asistencialismo financiado con transferencias de dinero o tarifas políticas o sociales.
¿Posible solo con el Poder Ejecutivo Nacional?: Mayoritariamente no. Es el punto más conflictivo, difuso y por lo tanto más largo. Acá incluso entramos a un punto que me parece super interesante de analizar en otro momento, y es la distribución del gasto público, porque no estoy tan seguro que eso que propone (al menos las partes que son viables) sean suficientes para reducir el gasto a la mitad.
Pero bueno, vamos de a partes.
Despedir gradualmente a millones de empleados ñoquis: Definitivamente no.
Por al menos dos razones:
1- El Estado Nacional emplea, según la última cifra disponible, a aproximadamente 760.000 personas. El resto son empleados municipales o provinciales. Incluso si Espert tuviera el control de esa cifra, como si fuera un empleador privado normal, no alcanzaría a los “millones” que dice. Y eso asumiendo que absolutamente todos son ñoquis.
2- Como la mayoría sabemos, los empleados públicos gozan de ciertos privilegios diferentes a los de los empleados privados, siendo el más notable la dificultad de ser despedidos una vez en planta permanente, según lo reglamentado por la Ley 25.164. Si bien no imposibilita la posibilidad de despido, lo hace extremadamente complicado. Hay varios requisitos previos (la principal es iniciar un sumario para cada uno, demostrando las pruebas, e incluso dando posibilidad a una apelación) Nota al pie, estas investigaciones y auditorías para detectar “ñoquis” es una de las tareas que lleva a cabo el Ministerio de Modernización, entre otras cosas, revisando registros de ausencia y pedidos de licencia.
Todo esto aplica para planta permanente. Para Planta transitoria y contratados el proceso no es tan largo, pero aun así los empleados cesanteados pueden hacer una denuncia en la justicia y ser reincorporados, lo que ya ha sucedido en el pasado e indudablemente ocurriría también, aunque sea en algunos casos aquí.
El tema da para largo, y claramente es indicatorio de un grave problema de fondo, pero para lo que nos concierne es un rotundo no.
Un último comentario. Según los últimos números que publicó La Nación, hay aproximadamente 3,5 millones de personas con un sueldo del Estado. Al decir “eliminar millones de ñoquis”, me hace preguntarme exactamente de cuántos millones exactamente está hablando, cuantos considera que son ñoquis y principalmente en base a qué. Pero como es algo debatible, lo dejo afuera del análisis.
Terminar con las jubilaciones y pensiones no sustentadas en aportes previos: No. Las jubilaciones sin aportes previos están fundamentadas en la ley 24.476, y por lo tanto, su derogación requiere del Congreso.
Eliminar el asistencialismo financiado con transferencias de dinero o tarifas políticas o sociales: Parcialmente. Sin aclarar que programas se refiere es difícil hacer un análisis. Pero probablemente el programa más conocido, la asignación universal por hijo, está definida por ley. Además, una buena parte de estos programas son financiados por las provincias, como el Plan de Inclusion Social de San Luis. Por otro lado, hay programas dependientes del Ministerio de Desarrollo Social nacional que si serían más fáciles de recortar.
6. Transformar los planes sociales en desembolsos en especie (comedores comunitarios, planes de salud y educación, etc.) para los que no quieran trabajar y en efectivo para que los que sí estén dispuestos a trabajar. En cualquier caso a medida que se genere empleo genuino se irán eliminando y entregando a cambio a sus ex beneficiarios una tarjeta que diga “Exento de Aportes Personales y Contribuciones Patronales por diez años”. Es preferible subsidiar transitoriamente empleos productivos a mantener gente aparentemente empleada en actividades que no agregan valor. El aumento de la oferta laboral para actividades genuinas es esencial para que la mayor inversión no enfrente cuellos de botella.
¿Posible solo con el Poder Ejecutivo Nacional? Parcialmente. Similar al punto anterior, muchos planes sociales o dependen de las provincias o están reglamentados por ley. Respecto a si podrían hacer esa tarjeta de exención de Contribuciones Patronales... Una vez más, es complicado. Al respecto, la Ley 24.463 que modificó a la Ley del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones dice "Las contribuciones patronales, [...] podrán ser disminuidas por el Poder Ejecutivo nacional únicamente en la medida que fueran efectivamente compensadas con incrementos en la recaudación del sistema, o con aportes del Tesoros que equiparen dicha reducción".
7. La baja del gasto público es el único camino posible para una baja de la presión tributaria, que debe empezar por la eliminación de los impuestos distorsivos como el impuesto al cheque e Ingresos Brutos y continuar con una baja sustantiva de la tasa de los impuestos de alta evasión como el IVA y las cargas sociales sobre el trabajo, cuyo elevado nivel es un incentivo formidable para la evasión y la ampliación de la actividad informal.
¿Posible a través del Poder Ejecutivo Nacional?: No. A riesgo de sonar repetitivo, la capacidad de modificar los tributos corresponde al Congreso según la constitución. Además, Ingresos Brutos depende de las provincias (Que como vimos en los últimos años, ninguno de los gobernadores tiene muchas ganas de eliminar).
Habiendome extendido bastante, dejo la segunda parte con las 6 propuestas restantes para más adelante. Aguardo sus comentarios y espero se arme un lindo debate!
Fuentes
https://www.lavoz.com.apolitica/jose-luis-espert-lanzo-su-candidatura-presidente-sus-13-propuestas
http://servicios.infoleg.gob.ainfolegInternet/anexos/0-4999/799/norma.htm
https://www.iprofesional.com/comex/267361-macri-congreso-inversiones-Macri-enviara-al-Congreso-un-proyecto-de-libre-comercio-con-Chile
http://servicios.infoleg.gob.ainfolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm
https://www.lanacion.com.a2081426-empleo-publico-estabilidad-por-un-lado-precarizacion-por-el-otro
http://servicios.infoleg.gob.ainfolegInternet/anexos/60000-64999/60458/norma.htm
https://www.derechoenzapatillas.com/2016/el-despido-del-empleado-publico/
https://www.lacapitalmdp.com/el-60-de-la-poblacion-economicamente-activa-de-la-argentina-tiene-problemas-de-empleo/
https://www.lanacion.com.a2123469-jubilarse-sin-cumplir-los-requisitos-de-aportes-cuales-son-los-planes-de-moratoria-que-estan-vigentes
http://dosep.sanluis.gob.aplan-inclusion-social/
http://servicios.infoleg.gob.ainfolegInternet/anexos/15000-19999/16102/norma.htm
TL;DR: Muchas, pero no todas, de las propuestas de Espert son inviables sin apoyo del Congreso, gobernadores o la justicia.
submitted by Morlaak to argentina [link] [comments]


2018.11.22 16:39 Largetubeofcaulk Can someone look over my essay and, if possible, point out any errors like accents, wrong tense, or wrong conjugations?

En las ocho semanas pasadas, mi supervisora me ha encargado con muchas actividades muy variadas. Mucho de mi tiempo ha consistido en llamadas a las personas que están en la lista de miembros de Centro Presente y las que se expresaban interés en asistir a algunas reuniones en el pasado. Por lo general, les aviso a ellos sobre las actividades y servicios a los cuales pueden asistir y también, recordatorios de las próximas reuniones.
Además de eso, ayudo a formular las hojas de cálculo que tienen los datos de los miembros y las reuniones pasadas, usándolas para enfocar nuestras llamadas para que podamos tratar a tener el máximo número de personas como posible. En contraste de eso, dos veces he caminado por las calles cerca de Centro Presente, visitando restaurantes y tiendas locales, preguntándolos si puedo dejar algunos papeles sobre las leyes e información sobre lo que inmigrantes deberían hacer y a quien pueden llamar en caso de que ellos sean detenidos por la policía.
Los dos temas que he visto como se presentan en la vida real son el peligro y ansiedad que tiene cada inmigrante ilegal y el poder que tienen los empleadores a sus empleados. Varias veces, muchas personas han venido al asistente de abogado con problemas como no saben cómo van a ser pagados porque no pueden abrir una cuenta bancaria porque no pueden rellenar los documentos. Asimismo, recuerdo una mujer que fue despedida y no podía conseguir su último cheque de la paga porque ella tenía miedo de que el empleador llamaría la policía y denunciarla como ilegal. Eso se representaba en la película que vimos, "Alambrista".
A mí me ha interesado más la influencia comunitaria que Centro Presente les da a la comunidad y sus miembros. Ellos pueden elegir en donde se enfoca sus recursos y cuales cosas son las más mejores para la comunidad. Este puente entre la organización y la comunidad crea una fuerza en que pueden influir la política y ejercer presión al gobierno de una manera más beneficiosa a la comunidad latina.
Los coordinadores tienen presencias muy activas en la comunidad a través del uso de medios sociales para conectarse a la comunidad y además muchos están viviendo en estas mismas comunidades. Ellos siempre están hablando con cualquier persona cuando entran. Les preguntan a ellos sobre sus familias, sus trabajos, y cosas específicas que pertenecen a cada persona. También, cuando alguien viene con preguntas y temores, tratan de calmarlo y buscan una solución para ellos.
En la oficina, los empleados hablan entre sí casi siempre en el español. Todos hablan español como lengua materna y, además, lo usan con sus clientes. Pero, a veces, hay algunas palabras inglesas que se usan, especialmente palabras técnicas como “spreadsheet” en vez de “hoja de cálculo”. En consecuencia, he aprendido muchas palabras y frases españoles. De estas frases, la mayoría han ido dichos o frases que la gente se usan cuando hablan por teléfono, particularmente cuando se empiezan o terminan una llamada en una manera cordial. Por ejemplo, Carlos, el asistente de abogado, me ensenó la frase “Que le vaya bien” y también el significado de “diga” cuando uno me contestó. Al principio, había muchas veces cuando no les puedo responder a ellos porque no entendía lo que estaban diciendo.
En general, creo que mi interactuando con la comunicad ha sido bueno, consistiendo en partes buenas y entusiastas en que he podido ayudarlos al mismo tiempo que aprendo más español. Sin embargo, también he tenido otras interacciones muy rigurosas en que no he podido comunicarse con ellos ni en profundidad ni con ningún impacto real. Por ejemplo, cuando llamo a los miembros, uso un guion y, a veces, necesito llamar tantas personas como posible. Entonces, no puedo hablar con ellos por mucho tiempo y no puedo salir del guion. Como consecuencia, algunos días me siento como no estoy aprendido mucho español y además no estoy ayudando en las actividades en que la organización se enfoca más y de donde hay mucho impacto.
submitted by Largetubeofcaulk to Spanishhelp [link] [comments]


2018.09.10 15:47 frankreyes Subir los sueldos por decreto produce inflacion

La inflacion es siempre y en todo momento un fenomeno monetario, y la solucion a la inflacion es cambiar la politica monetaria del pais. Ajustar los sueldos a la inflación es una mala idea, porque eso produce mas inflación, caés en una espiral inflacionaria de la que no salís más. La solución a la inflación es bajar la inflación, cualquier otra cosa es una mala idea.
Así estámos en Argentina desde el 2003. Fuente aca.
Cuando hay inflación, hay más pesos en circulación de los que la gente quiere tener en la mano, y fomentar el consumo no es otra cosa que fogonear este principio: la gente no quiere pesos, la gente quiere productos.
Entonces la solución a la inflación es simple: hay que sacar pesos de circulación. El problema de esto es que la gente no va a tener plata para gastar, justamente porque estás sacando plata de circulación.
Una buena forma de entenderlo es con un ejemplo: imaginarse que pasaria si mañana Macri subiese por decreto el sueldo a todos los Argentinos al doble. Los que ganan 10 lucas pasan a ganar 20. No se si Macri lo vaya a hacer, pero CFK lo hizo varias veces al subir el sueldo minimo por decreto.
La mayoría de las personas vive de cheque en cheque y es muy raro que ahorren plata. En especial hoy, nadie está ahorrando, y muchas personas no llegan a fin de mes. Subirles el sueldo por decreto, entonces, no va a cambiar los ahorros de las personas, y todos van a seguir viviendo de cheque en cheque.
La diferencia es que ahora con el doble de sueldo la gente va a gastar el doble de guita en el supermercado.
Ahora hay que pensar en la dinámica de la oferta y demanda.
Cuando la gente tiene más plata en la mano, sale a gastar más.
Entonces por ejemplo, sale a comprar más comida y carnes en el supermercado. El problema es que la cantidad de fideos y churrascos que hay disponibles es limitada. Ni los supermercados, ni los proveedores, ni los productores tienen guardados en almacenes suficientes fideos o churrascos para satisfacer el incremento de demanda.
Subirle el sueldo a la gente es instantaneo, y no es otra cosa que cambiar un numero en una base de datos en una computadora. Pero aumentar la produccion de fideos y de churrascos para que haya suficiente para todos lleva tiempo y lleva nuevas inversiones.
Por ejemplo: desde que una vaca nace hasta que está lista para convertirse en churrasco hacen falta cuatro años. Cuatro años es el tiempo que hay que esperar para que los proveedores respondan al aumento de la demanda de churrasco.
Hay solamente dos formas de satisfacer un aumento de la demanda en el corto plazo: vender lo que se tiene en almacén, o salir a importar carne al exterior. Esto es lo que ocurrio durante la presidencia de CFK, que por primera vez en la historia la Argentina tuvo que importar carne (y gas y un montón más de cosas, gracias al aumento de demanda porque la gente tenia mas plata).
Entonces en el corto plazo los productores, proveedores, y supermercados tienen dos opciones: seguir vendiendo al mismo precio y que haya desabastecimiento, o subir los precios. En Argentina a lo largo de los años ocurrieron ambas cosas.
Con el sistema de precios cuidados, los productos que estaban bajo este programa tenian precios fijados por acuerdo, con la condicion de que los consumidores no puedan comprar más de una cantidad máxima de unidades. Y con los demas productos que no caian en precios cuidados, los precios subieron.
Las leyes de la economía son muy claras: cuando se fijan los precios de los productos por debajo del precio de equilibrio, ocurre desabastecimiento. La solucion es en general limitar la cantidad de unidades que los consumidores pueden comprar.
Y la historia respalda la teoria: en 4000 años de historia siempre que hubo control de precios todo el sistema explotó.
Entonces:

Salario mínimo ajustado por inflación

De entrada el concepto de "salario minimo" no es algo realista (que sea posible implementar en la practica de forma sostenible en el tiempo). Es un invento de los politicos para ganar las elecciones. Por ejemplo, cual es el salario minimo de:
El ejemplo del taxista me gusta. El sueldo del taxista depende de los clientes que tenga. Pero tambien depende de que pueda hacer bien su trabajo, y si hace mal su trabajo, no gana guita. Por ejemplo, si se queda durmiendo la siesta, no va a ganar guita, pero va a ser por su propia incompetencia. El concepto de "sueldo minimo" no tiene sentido.
Diferentes trabajos tienen diferente productividad. Un ingeniero informatico promedio no tiene la misma productividad que un artista promedio. Los seres humanos nos fuimos del campo a las ciudades cuando encontramos mejores trabajos en las ciudades, y hubo muchos trabajos que ya no existen mas.
Pero ademas, hablar en un contexto de inflacion significa que los precios suben, y no todos los precios responden a la misma velocidad. En epocas de inflacion el rendimiento economico de los diferentes negocios cambia, el precio de equilibro deja de ser simplemente el precio ajustado a la inflacion.
La mejor estrategia para productores, proveedores, y vendedores es la de intentar predecir la inflación, y ajustar los precios con esta predicción.
Por ejemplo los que viven del turismo trabajan durante tres meses al año y con lo que ganan tienen que tirar todo el resto del año. Pero en epoca de inflacion, los precios del turismo hay que ajustarse a la inflacion de todo el año, no solo la inflacion de la temporada, porque tenes que seguir viviendo y gastando guita hasta la proxima temporada.
No todos los vendedores entienden esta idea, por ejemplo el K que tenia una librería, no quiso subir los precios, y tuvo que cerrar.
submitted by frankreyes to argentina [link] [comments]